حقائق مثيرة للاهتمام

في 17 أكتوبر ، أو كيف قام البلاشفة برفع السلطة

Pin
+1
Send
Share
Send

كان العمال والفلاحون الذين تلقوا تعليماً ضعيفًا إلى حد ما القوة التي اضطرت مختلف الأطراف إلى القتال من أجلها ، قبل عام 1917 وبعده. مع اندلاع الحرب العالمية الأولى ، حاولت آلة الدولة الدعائية أن تشرح سبب تورط البلاد في الأعمال العدائية (يشير المحررون إلى أن روسيا قبلت في البداية فكرة الحرب بحماس كبير ، لكن هذا لم يدم طويلا).

في البداية ، كانت الزيادة الروحية كبيرة لدرجة أنه تم تطبيق قانون جاف في جميع أنحاء البلاد - تم اتخاذ القرار تحت ضغط من الجمهور. رسميا ، تم إلغاؤه فقط خلال خطة الشراكة الوطنية - في منتصف 20s ​​، بالفعل في ظل النظام السوفياتي.

في المجموع ، لم يمر أكثر من ثلاثة أيام من اللقطة التاريخية لأورورا (والتي كانت بمثابة إشارة لبداية الأعمال) إلى نقل بتروغراد إلى سيطرة البلاشفة. بعد ذلك ، دخلت روسيا تدريجياً في فوضى الحرب الأهلية.

هناك رأي مفاده أن الدعاية والإثارة في نهاية العشرينيات من القرن العشرين بين الشيوعيين تم إعدادها بشكل جيد لدرجة أن هذا سمح البلاشفة بالاحتفاظ بالسلطة في عام 1917 وما بعده.

بعد ثورة ونهاية الحرب الأهلية ، كانت البلاد لا تزال في حالة من الحمى ، فقد حان الوقت للجمهوريات السوفيتية المشكلة حديثًا "لجمع الحجارة" وشرح السبب في أن نظام الدولة هذا هو الأفضل ، وكذلك ، على سبيل المثال ، لماذا يجب على الفلاح أن يأخذ كل بقراته إلى المزرعة الجماعية ، و لا تعيش منزلك.

إذا وضعنا جانباً الجانب الأخلاقي للدعاية السوفيتية ، فلا يسعنا إلا أن نعترف بأن الحث السوفيتي قد وضع على دراية بهذه المسألة. ومع ذلك ، لا ينبغي لأحد أن ينسى أن الدعاية في الاتحاد السوفيتي لم تكن كافية. مساعدتها "الفعالة" كانت آلة قمعية رهيبة. لم تتعافى البلاد بعد من عواقب تشغيل مفرمة اللحم هذه.
اشترك في قناتنا في Yandex.Zen

أوه ، آسف ، ولكن ليس لديك ما يكفي من روبل قاري للترويج للتسجيل.

الحصول على روبل القاري ،
دعوة أصدقائك إلى Comte.

ما سبق 17 أكتوبر ، درسنا هنا:

"17 فبراير ، والتي كانت هناك حاجة إلى" تمرد شعبي ". نحن نبحث عن إجابات في عام 1916". https://cont.ws/@gnuss/1496178

نظرًا لأن Big History مؤسسة فخمة وعظيمة جدًا ، فبغض النظر عن البلد أو الوقت الذي تتم مناقشته فيه ، عادةً ما يتم اختلاطه شيئًا فشيئًا: مأساوي وهزلي ، دماء ، دموع ومرح ...

وفقًا لهذه القاعدة ، تم وضع اللمسات الأخيرة على ما أسماه البعض "ثورة أكتوبر" ، بينما ثورة أخرى ، ثورة أكتوبر ، وتمت مناقشتها وفكر فيها ولم يُذكَر على الإطلاق في "مقر الثورة" Smolny ، ولكن في جو يسوده السلام والراحة والعائلية. علاوة على ذلك ، في شقة الشخص الذي لم يريد بشكل قاطع هذه الثورة ، هذه الثورة.

كان هذا هو الحال. عقدت الاجتماعات الأخيرة للجنة الثورية العسكرية البلشفية ... في شقة المنشفية سوخانوف ، التي قادت كتابة الأمر رقم 1 ، وعاملت البلاشفة مثل قطة كلب. لكن زوجته القانونية كانت بالكامل وبصورة كاملة إلى جانب البلاشفة - ومن أجل مؤامرة أكبر ، وفرت لها مساحة معيشية لعقد اجتماعات حاسمة.

تم ترتيب ذلك وفقًا لأفضل تقاليد الإناث الغائرات: أصر سوخانوفا ، وهو نوع من الثعلب ، على أن الزوج لا يجب أن يتوجه إلى المنزل على بعد نصف مدينة من مكان عمله ، ولكن يقضي الليل هناك ، وقال إنه لن يجهد. من الممكن في الوقت نفسه أن تلطخ تاج زوجها بلطف ، مثلت شيئًا مثل: "كيتي ، يجب عليك ببساطة أن تنقذ قوتك ، روسيا الجديدة بحاجة إليك ، أن تكون ذكيًا ..." النساء على هذه الحيل الحرفيين.

بشكل عام ، بغض النظر عن شكل الإقناع ، استسلم سوخانوف لهم - وقضى الليل بعيدًا عن وطنه. الذي اجتمعت به اللجنة الثورية العسكرية في الليل. بعد أن علمنا بهذا لاحقًا ، تعرض سوخانوف للإساءة إلى الزوج من قبل الزوج. استنادا إلى ما نعرفه عن هذا الجمهور - الثوريين والليبراليين والديمقراطيين - يمكننا أن نقول بثقة: بالتأكيد الرفيق. سوف يكون قبول سوخانوف مائة مرة أكثر قبولا لخيانة السرير البحت لزوج من زوجته السياسية ... ولكن من سألته؟

الآن دعني أحضر إحساسًا آخر. يمكنك المجادلة ، بالنسبة للكثيرين ، سيكون من الأخبار المدهشة أن الانقلاب البلشفي ، في الواقع ، لم يحدث في 25 أكتوبر (7 نوفمبر بأسلوب جديد) ، ولكن في 21!

وفي الوقت نفسه ، كان كل شيء مجرد ذلك. في 21 أكتوبر ، بعد التجمعات والقرارات ، اعترفت حامية بتروغراد بأن المجلس هو قوته العليا ، واللجنة الثورية البلشفية العسكرية كرؤسائها المباشرين. بعد ذلك ، لم تستطع Kerensky والشركة إطفاء الضوء واستنزاف المياه. كان لديهم تحت تصرفهم في سان بطرسبرغ عدة مئات من الأشخاص ، بحد أقصى ألف شخص ، والتي لم تكن حتى قطرة في المحيط ، بل كانت حطامًا مرئيًا ليس في أي مجهر ، مقارنةً بحامية بتروغراد.

ولكن ، ما هو أكثر سخافة وعبث ، واعتبر قرار الحامية كنوع من التجريد من قبل كل من "المؤقتة" والبلاشفة! لأن الكثير من القرارات المتشابهة قد تم إقرارها بالفعل ... ولوقت ما ، أربعة أيام ، استمر كل شيء كما كان من قبل. في فصل الشتاء ، كان كيرنسكي بلابل ، في سمولني كانوا يشاركون في الشؤون الجارية. كما كتب سوخانوف في مذكراته:

"المجلس ، من خلال التقليد ، لم يعترف بنفسه كقوة ، والحكومة ، من خلال التقليد ، لم تعترف بنفسها كدعائم خالصة ..."

كانت الأيام الأربعة التالية ، بصراحة ، أشبه بسقيفة سيئة. ظهر الوفد الثاني والعشرون للجنة الثورية العسكرية في المقر العام ، العقيد بولكوفنيكوف ، قائد منطقة بتروغراد العسكرية (على الأرجح ، بناءً على اللقب ، حفيد الأقنان الذين كانوا ينتمون إلى بعض العقيد) وطالبوا بمنحهم الحق في التحقق من جميع أوامر المقر الرئيسي للحامية. و ضع تأشيرتك عليها. أرسلهم العقيدون اليمين الدستورية ، وتقاعد المندوبون عن طيب خاطر - ولكن ليس على العنوان المشار إليه ، ولكن إلى سمولني. ولم يحدث شيء بشكل خاص. شاركوا جميعًا في الاجتماعات والاجتماعات والقرارات والمحادثات الأخرى.

قرر زميلا كيرنسكي وبولكوفنيكوف الرابع والعشرون في النهاية توجيه ضربة حاسمة للخصوم في شخص البلاشفة. لقد حان الوقت ... ولكن لا يظن أحد أنهم تجمعوا بضع مئات من الجنود الموالين ، ولتعزيزهم بالسيارات المدرعة ، ذهبوا إلى اقتحام سمولني ...

لا شيء مماثل عن بعد. كالعادة ، Kerensky ببساطة بحماقة. تتألف "الضربة الحاسمة" من حقيقة أن أكثر من عشرة من المخادعين الشجعان مع مفوض الشرطة يتجهون إلى مكتب التحرير في صحيفتي "مسار العمل" و "الجندي" البلشفية وأعلنوا أن كلتا الطبقتين أغلقتا أمام الأم اللعينة. لم يواجهوا أدنى مقاومة ، أولاً وقبل كل شيء لأن الصحف البلشفية سقطت على الأرض في مفاجأة: لم يكن بإمكانهم أن يتخيلوا أنه لا تزال هناك حكومة كيرنسكي والقائد العقيد. كانوا متأكدين من أن القوة الوحيدة الآن هي اللجنة الثورية العسكرية ...

بدأ الصغار الغاضبون في الصراخ بالبراغي ، وقرر البلاشفة ، الذين قرروا عدم العبث بمخاطهم ، وتجاهلهم ، ارتداء معطف وذهبوا إلى سمولني ، وما زالوا غير قادرين على التعافي من المفاجأة. تم تحطيم الحراس بواسطة المصفوفات وتمزيق الصحف المكتملة ، وتم تصويرها كتذكار في خضم هذه الفوضى (تم حفظ الصورة) ، وختم المحررين وتركوا مع شعور بالإنجاز. كانت تلك هي نهاية كل "التدابير الحاسمة".

لم تحب اللجنة الثورية العسكرية مثل هذه النكات ، وأعلن استعداده القتالي الكامل. هنا بدأت بشكل جدي.المدمرون مع البحارة الثوريين (معظمهم ليسوا من البلاشفة ، ولكن الاشتراكيين الثوريين ، الأناركيين ، أو ببساطة Buzoters) جاءوا من كرونستادت. بدأ البحارة والجنود وعمال الحرس الأحمر في احتلال جميع أنواع النقاط الاستراتيجية - الجسور ، والمكالمات الهاتفية ، والمحطات - دون الكثير من اللغط. اقترب الطراد أورورا من جسر نيكولاييف وسقط مرساة. أرسل Kerensky الطراد أمر بالمغادرة على الفور. على الطراد ، كما أنه من السهل أن يخمنوا ، بمعنى الأمر ، وليس كيرينسكي ، فقد قضوا عليه.

الآن فقط بدأ كيرينسكي يفكر شيئًا فشيئًا في أن الأمور كانت بلا قيمة. وبدأ يرسل رسلًا أينما كان ذلك ممكنًا: إلى أفواج القوزاق ، ووحدات السيارات المدرعة ، لإلحاق الهزيمة بالمدارس ، مطالبين الجميع ، "الخيول والأسلحة" ، كما اعتادوا القول في العصور الوسطى ، بالدفاع الفوري عن الحكومة وعن نفسه شخصيًا.

لا أحد يعتقد أن يتكلم ...

الكاتب إيجور بونيش مثير للاهتمام ، ولكنه يميل أحيانًا إلى أكثر الأوهام الجامحة ، وقد وصف بالتفصيل في وقت واحد كيف نفذ الانقلاب الشرير ثورة أكتوبر. قام بتأليف رواية رائعة: من ألمانيا ، أحضروا سفينة مليئة بالبنادق والمدافع ، وأسرى الحرب الألمان ، يرتدون معاطف روسية مع أقواس حمراء ، وهتفوا "خذوا!" تحت عنوان البلاشفة زيمني واقتحموا ...

للأسف ، هذا ليس أكثر من خيال رحلة سيئة. من غير المفهوم تمامًا ، أولاً ، لماذا كان من الضروري إحضار بنادق بالبنادق إلى روسيا من ألمانيا بالفعل - في بتروغراد كانت هذه الأشياء بالفعل أكوام. ثانياً ، والأهم من ذلك بكثير ، في ظل الظروف السائدة في ذلك الوقت ، عندما كان القصر الشتوي محميًا بخمسين من عازفي الدرامز فقط من كتيبة النساء وحفنة من الطلاب ، لم تكن هناك حاجة على الإطلاق لجذب الألمان. كان لدى اللجنة العسكرية الثورية ، ودون تيوتون الأسير ، قوة هائلة.

حسنًا ، بالطبع ، لم تكن هناك "عاصفة" الشتاء. مثل الاعتداء على الباستيل. ما يجب القيام به ، أي ثورة تحتاج إلى أساطير جميلة تمنحها الصلابة والرومانسية. وليس الثورة فقط: انظر إلى الصور الاحتفالية للجنرالات الأوروبيين وحراس الميدان في القرن الثامن عشر - إنها أيضًا شيء أسطوري. لذلك هو مقبول. جميله جدا

قصر الشتاء كان ببساطة محتلاً تدريجياً. إنه مبنى ضخم للغاية ، ولا يمكنك تتبع جميع الأبواب والنوافذ مع حفنة من المدافعين فقط. ومجموعات غير منظمة تماما من الجنود واللصوص العاديين يرتدون زي الجنود تسربت تدريجيا في القصر. في تلك الأيام ، لم يكن شراء زي جندي في سوق للسلع الرخيصة والمستعملة أكثر صعوبة من الآن علبة سجائر.

لكن أولاً وقبل كل شيء ، سارعوا إلى عدم الإطاحة بـ "الوزراء الرأسماليين" ، ولكن لاقتحام أغنى قبو النبيذ الملكي. لفترة من الوقت ، قام المدافعون عن أنفسهم من القصر الشتوي بالقبض على هؤلاء المعتدين وجرهم إلى غرفهم الأولى المتاحة ، حيث قاموا بتكديسهم في أكوام. ولكن بعد ذلك دخل الكثير من الناس إلى زيمني لدرجة أنهم توقفوا عن اعتقالهم - واستهلك "المهاجمون" أجود أنواع النبيذ. وهم يلوحون بكل شيء ، بدأ المدافعون عن قصر الشتاء أنفسهم يمتصون المسمار الحر. تم الحفاظ على ذكريات أحدهم ، الملازم ألكساندر سينجوب. كان المأدبة لا يزال ...

ثم بدأ المدافعون يغسلون تدريجيا. كان المدفعيون من مدرسة كونستانتينوفسكي العسكرية أول من غادر بالسلاح. تجمع القوزاق وراءهم. بدأ Sinegub في إثارة "stanshniks" للبقاء ، لكن قائد الوحدة الفرعية استجاب بهدوء:

- عندما كنا نسير هنا ، أخبرونا حكايات بأن المدينة بأكملها كانت تقريبًا بالصور ، وجميع المدارس والمدفعية العسكرية ، ولكن في الحقيقة اتضح ذلك: اليهود والنساء ، وكانت الحكومة أيضًا نصف يهودية. لكن الشعب الروسي هناك ، مع لينين ، بقي. وهنا حتى كيرنسكي لم يتذكرك في الليل ، لقد ترك وحده.

سينجوب كتب بعناية هذه الكلمات من له للتاريخ.من غير المعروف كم استطاع القوزاق الشجعان أن يجرؤ ، وبدأ "اليهود" في الظهور له (لم يكن هناك يهودي واحد في حكومة كيرنسكي) ، لكن ما الذي يمكن أن تتخيله ، فقط للدخول في قتال من أجل الرجل الفارغ ساشا كيرنسكي.

لقد ولت القوزاق. تعثر المدافعون في حالة سكر و "اعتداءات" في حالة سكر حول قصر الشتاء. لن أتفاجأ إذا اتضح أنهم شربوا معًا - سيكون ذلك روسيًا جدًا ...

غادر الطلاب مع مدافع رشاشة ، غادر "الطبالون" المتاريس. عندها بدأت الأحداث تتوافق بشكل أو بآخر مع الصورة الكلاسيكية: أورورا أحبطت بشكل مذهل واحدة ، تجمعوا في زيمني مع هرع حشد كامل إلى القصر واعتقلت مجموعة من الهز مع الأفراد الذين أطلقوا على أنفسهم "الحكومة المؤقتة".

ثم ذهب خمر حقيقية!

صحيح ، في صباح اليوم التالي ، عندما وصل السكان إلى زيمني ، الذين كانوا يعرفون جيدًا عن أقبية النبيذ ، بدأ البلاشفة يتصرفون بقسوة. اندفعت مفرزة من البحارة في غضون نصف ساعة وأطلقت عليهم النار من بنادق ، وهي مجموعة نادرة من النبيذ كانت تتراكم منذ العصر الإليزابيثي تقريبًا ، وتم نقل الباقي إلى المجاري.

روحي مليئة بالحزن اللاإنساني ولا تكاد يدي قادرة على حمل قلم عندما أخبرك أن البرانديات الفرنسية التي يبلغ عمرها مئة عام والنبيذ الأحمر في مقاطعتي بوردو وبوجوليه تدفقت إلى المجاري. لكن أحزني معي ، يا قاري المنتبه والواعي للظهور ... المظهر النفسي للأشخاص الذين ارتكبوا مثل هذه الهمجية ، دون أن يلوحوا بضمير من الضمير ، أمر غير مفهوم بالنسبة لي. من الصواب أن نصدق بونيش بأنهم ألمان - الروسي بالكاد قادر على مثل هذا الشيء ...

بشكل عام ، اتخذت الشتاء بطريقة أو بأخرى. بالمناسبة ، الحكايات أنه خلال الهجوم ، تم اغتصاب جميع المضربين من كتيبة النساء ، أي بضع عشرات ، وهي دراجة أخرى. اكتشفت لجنة خاصة من دوما مدينة موسكو (التي لم يكن لديها أدنى تعاطف مع البلاشفة) ، والتي حققت في هذه القصة دون تأخير ، بكل تأكيد أن ثلاث نساء فقط تعرضن للاغتصاب. هذا أمر محزن بالطبع - لكننا نتحدث بشكل عام عن تجاوزات المشاغبين الفردية ، ولا شيء أكثر من ذلك ، وبالتأكيد ليس عن تدنيس جماعي منظم ...

نعم ، بالمناسبة. الأسطورة التي اختفى بها كيرينسكي من زيمني في لباس أخت الرحمة لم يولدها البلاشفة ، ولكن من قبل المدافعين عن زيمني ، الذين كانوا غاضبين من "القائد الأعلى" الذي نجا من ...

مثل هذه الأشياء. في أوقات البيريسترويكا ، لم تكن هناك منشورات حيث كانت الثورة تسمى بجد "الانقلاب" ، الذي أوضح للجمهور أنه لم يكن هناك اعتداء بطولي على قصر الشتاء.

هذا كل شيء. لكن مؤلفي هذه المقالات ، الذين يتوقون لركل الأسد البلشفي الميت ، لم يظنوا مطلقًا أن الوضع الذي وصفوه كان له جانب آخر: كانت "حكومة" كيرينسكي متواضعة للغاية ، ولا قيمة لها ولا يحتقرها الجميع ، حتى أنه كان هناك اعتداء حقيقي والقليل من الإطاحة به. الأعمال العدائية الخطيرة ...

ما يثير الفضول ، بين المدافعين عن القصر الشتوي ، وفقًا لتذكرات سينجوب ، كان هناك العديد من اليهود - طلاب وطواقم جامعية: شوارتزمان ، شابيرو ، جولدمان ، ميسنر ، كان ، إلخ. السادة ، ضباط الأركان الروس تصرفوا هذه الأيام بشكل مختلف بعض الشيء. ذكر سينجوب نفسه أنه في 19 أكتوبر ، نظم الأركان العامة توزيعًا مجانيًا للمسدسات مع خراطيش للضباط - من أجل محاربة البلاشفة. في ساحة القصر ، وقف ما لا يقل عن ألف ضابط خلف النجان ، و 134. جاءوا للدفاع عن زيمني ، وعندما تظاهر سينجوب ، من سذاجة ، بمثل عدم تطابق تسيفيري ، أوضح زميله في مدرسة الضباط ، شوماكوف ، الوضع في اثنين ...

"ها ها ها ها" ، قام الملازم بمقاطعتي ، متفجراً بالضحك. - حسنًا ، أنت ساذج. لماذا ، هؤلاء السادة ، هؤلاء السادة ، ضباط سان بطرسبرج تباع على الفور عند الاستلام. كما تمكنوا من الحصول عليها عدة مرات ، ثم ركضوا وسألوا أين كان البلاشفة ، إذا كانوا سيشترون هذه الحماية للحكومة المؤقتة ".

لم يشكك الملازم شوماكوف الضباط على الإطلاق - استذكر أعضاء اللجنة الثورية العسكرية فيما بعد كيف نظموا عملية الشراء الشامل لهؤلاء المسدسات مباشرة على نيفسكي بروسبكت. السادة الضباط ، الأمراء الأزرقون ... أحزمة الكتف الصحيحة ، الملازم جوليتسين ...

وكان مفوض اللجنة الثورية لعموم روسيا ، سلادكوف ، مع مفرزة من ستة أشخاص ، قد احتلوا الأميرالية حتى قبل القبض النهائي على زيمني ودون أي مقاومة اعتقلوا عدة مئات من ضباط الأركان العامة للبحرية. استسلم جميع المسدسات والخناجر بطاعة وأعلن حيادهم.

أعد ضباط مقرين آخرين - المقر العام والمركز الرئيسي لمقاطعة بتروغراد العسكرية - الكثير من المشروبات الكحولية والوجبات الخفيفة في ثكنات فوج بافلوفسكي قبل بضعة أيام من الانقلاب ، واستقروا هناك وأعلنوا أيضًا عن الحياد. والحقيقة هي أن نائب رئيس الأركان العامة ، الجنرال بوتابوف ، كان صديقًا جيدًا للبلاشفيك إم إس. Kedrov. قبل الانقلاب بفترة وجيزة ، جمعه كيدروف مع أحد أعضاء اللجنة العسكرية الثورية ، بودفويسكي ، وكان الطرفان قد أجرتا محادثة لطيفة ، ونتيجة لذلك ، لم ترفع هيئة الأركان العامة ولا وزارة الحرب أصابع الاتهام لمساعدة كيرنسكي.

بالفعل خلال الحقبة السوفيتية ، كتب بوتابوف ، الذي كان يتباهى في صورة الجيش الأحمر ، بفخر شديد: عندما هرب موظفو العديد من الوزارات بعد أكتوبر أو خربوا تعليمات الحكومة الجديدة ، "كانت وزارة الحرب القيصرية استثناءً واضحًا ، حيث لم يتوقف العمل حتى بعد ثورة أكتوبر ليس لمدة دقيقة ... "

ها أنت ذا. وما زالت القصص الرهيبة تخبرنا أن البلاشفة الشرير أخذوا رهائن من الضباط الروس كزوجات وأطفال صغار ، وذهبوا على مضض إلى الجيش الأحمر بعذاب عقلي لا يصدق ... أي نوع من الرهائن يمكن أن يكون رهائنك في شهر أكتوبر من السابع عشر؟ !

بالمناسبة ، عندما نجح كيرينسكي في نقل الجنرال كراسنوف إلى القوزاق في بتروغراد ، في 28 أكتوبر / تشرين الأول ، رئيس أركان مقر القائد الأعلى للقوات المسلحة الليفتنانت جنرال دخونين ، برقية دون أتامان كاليدن:

"هل تجد أنه من الممكن إرسال مفرزة من القوزاق من دون إلى موسكو لمساعدة القوات الحكومية في قمع الانتفاضة البلشفية ، والتي ، من أجل تهدئة الانتفاضة في موسكو ، يمكن أن تذهب إلى بتروغراد لدعم قوات الجنرال كراسنوف؟"

رفض Kaledin بشكل قاطع - السادة من القوزاق بحلول ذلك الوقت قد أعلنت للتو السيادة الكاملة للقوزاق دون (وليس لهم فقط). لقد ظنوا ، المتسكعون ، أن يجلسوا في أرضهم الغنية والأغنياء ، بعد أن قرروا ، لسبب ما ، أن الثورة ستتجاوزهم ، وحتى نهاية القرن الحالي ، سوف يتحولون إلى سمنة ، ويسيئون أنفسهم من بقية روسيا. في السنة التاسعة عشرة ، عندما وصل إليهم البلاشفة وأيديهم ، كان "رجال القرية" قد وصلوا إلى رشدهم ، لكن بعد فوات الأوان ... لم يجلسوا.

كيرنسكي ، بكلمة واحدة ، انهار مثل إناء للزهور من الشرفة. رجل عديم القيمة رائع! لا أحد غير دنيكين كتب عن الحكومة المؤقتة:

"كل أنشطته ، طواعية أو لا إرادية ، كان لها طابع التدمير وليس الخلق. ألغت الحكومة ، ألغيت ، حلت ، دمرت ... كان هذا هو مركز ثقل عمله. يبدو أن روسيا في تلك الفترة كانت عبارة عن منزل قديم متهدم تطلب إعادة إعمار كبرى ...

بدأ المهندسون المعماريون في إخراج الحزم الفاسدة ، ولم يتم استبدال بعضها على الإطلاق ، واستعيض عن آخر بالدعائم الخفيفة والمؤقتة ، وتم طحن الثالثة مع سجلات جديدة دون دبابيس - تبين أن الملاذ الأخير هو الأسوأ. وانهار المبنى ".

سقطت القوة ببساطة من أرجل كيرنسكي الضعيفة.

لكن بشكل عام ، ما زال تاريخ أكتوبر محفوفًا بالعديد من الألغاز. الرضا الذاتي المذهل الذي أظهره لينين من قبل عدد كبير من الجنرالات السادة ، بدءا من بوتابوف ، يبدو غريبا وطموحا للغاية. نفس العقيد ، كما اتضح لاحقًا ، لم يدافع عن كيرنسكي كثيرًا حيث قاد نوعًا من اللعبة.

الأمر ضبابي للغاية.وفقا لبعض التقارير ، بحلول ذلك الوقت كان هناك انقلاب آخر يجري الإعداد له ، من قبل قوى "اليمين" ، بقيادة الجنرال أليكسييف ورودزيانكو وميليوكوف. بدا أنهم على وشك إسقاط كيرينسكي بحجة حمايته من البلاشفة. كان كيرينسكي نفسه طوال حياته الطويلة في المنفى مقتنعًا بأنه بين لينين وجزء من الجنرالات كانت هناك مؤامرة معينة:

"كان على لينين أن يتخلى عن الحكومة المؤقتة ويفتح الطريق أمام الديكتاتور" الوطني "بالزي الرسمي".

وقد أنكر الكثيرون هذا ، بما في ذلك Milyukov نفسه. ولكن من حيث المبدأ ، فإن النسخة ليست مجنونة للغاية. قد يتضح أن لينين ، بالإضافة إلى هيئة الأركان العامة الألمانية ، استخدموا أيضًا السادة الجنرالات الروس لأغراضهم الخاصة: على سبيل المثال ، طمأنتهم أنه مستعد للعمل "كسارة جليدية" لهم ، ومن ثم يتركهم جانباً. إنه على غرار إيليتش ، على غرار البلاشفة ، بأسلوب "الثوار عمومًا" ، الذين هم على استعداد للتعاون من أجل العمل ، حتى مع الشيطان.

لكن هذا ليس أكثر من إصدار ، لا يوجد دليل ، لا توجد آثار - مثل هذه الأشياء لا تصنع على الورق ، حتى لو كان هناك شيء ...

إن ثورة فبراير ، كما رأينا ، تنبأ بها كثير من الناس الأذكياء منذ زمن طويل ، والذين لم يستمع أولئك الموجودون في السلطة ، مثل كاسندرا. بالطريقة نفسها تمامًا ، تم توقع أكتوبر ، في الواقع ، في 20 أغسطس من العام السابع عشر ، عندما قيل في اجتماع للجنة المركزية لحزب كاديت في إحدى الخطب:

"... تبدأ البلاد في الانهيار ... نتيجة تقاعس السلطات ... سوف يتولى السلطة شخص لا يخشى أن يصبح قاسًا وقحًا ... سننتظر الديكتاتورية ... الحكومة تفكر بالفعل في إمكانية استخدام الجيش للحصول على الخبز من الفلاحين ... فاشيات التمرد الاجتماعي على المشارف ... نتيجة للرعاة الأشرار والأشرار المختلفين ، كنتيجة للدمار وسوء الفهم المتبادل ... هل سيكون هناك سبب لأعمال الشغب والخطب التي قام بها البلاشفة ، ولكن الحياة ستدفع المجتمع والسكان إلى فكرة أن الجراح أمر لا مفر منه عملية ماتيتش ... ".

لم يخاف البلاشفة من خربشة مع مشرط على بطنهم ، هذا كل شيء. ومع ذلك ، ينبغي للمرء ألا يقتصر على كل شيء لمفهوم "البلاشفة". كانوا ببساطة أول من قرر ما يتماشى مع المزاج العام. ذكر أحد الجنرالات القيصريين في مذكراته كيف أنه قبل أكتوبر بفترة وجيزة ، أجرى محادثات مع الجنود ونشطاء اللجنة هناك. واحد منهم ليس البلشفية ، بالمناسبة! - صرح لسعادته بما يلي: أنت ، أيها السادة ، كانت جيدة ، وكنت تحاول جاهدة أن تفعل شيئًا ، شيءًا آخر ، وفي كل مرة لم تنجح فيها. الآن قررنا نحن أنفسنا تولي القيادة ، ترى ما يحدث ...

ليس فقط البلاشفة يتفقون مع أكتوبر! عندما تفرقت الجمعية التأسيسية ، كان البحارة ، كما تعلمون ، تحت قيادة Zheleznyakov الشهير ، "بحار-حرب العصابات Zheleznyak" من الأغنية ذات الشعبية. لم يكن قط بلشفياً. ألكساندر زيليزنياكوف عضو نشط في حزب الأناركيين. يتكون الأناركيون بشكل أساسي من الحارس الذي كان "متعب".

في السنوات التالية ، عندما أصبح البلاشفة الحزب الحاكم الوحيد ، تضاءل دور وأهمية "زملائه المسافرين" ، وتضاءل الأناركيون على وجه الخصوص - في العديد من الكتب والأفلام تم عرضهم على أنهم مجموعة بائسة من شخصيات الأوبريت بالكامل. وفي الوقت نفسه ، كان الأناركيون في وقت من الأوقات حزبًا كبيرًا وقويًا ومؤثرًا ، خاصةً في البحرية.

بالمناسبة ، تلك الكتيبة ، التي كان قائدها زيليزنياكوف ، عندما توفي في سيفيل ، لم تكن مرة أخرى بلشفية ، بل كانت فوضوية بحتة. حتى مع قطاره المدرعة الخاصة. على عكس نفس الأغنية ، لم يتجول زيليزنياكوف على سهوب ولم يتعرض لكمين - كانت هناك معركة عادية ، وضغط البيض ضد محطة السكة الحديد ، وقطّع مدرّب من جميع البراميل ، وحصلت رصاصة طائشة على زيليزنياك عندما اصطدم من مسدسين من نافذة ضيقة بسيارة مدرعة ...

لأكثر من ثمانية أشهر ، كان البلاشفة أيضًا حلفاء للثوريين الاشتراكيين اليساريين (مرة أخرى ، حزب كبير مؤثر بمفصلياته المسلحة). شغل الثوار الاجتماعيون مناصب بارزة في السلطة وفي شيكا.

"قبل العمال الروس ، ما زالت الآفاق التي لم يسبق لها مثيل في التاريخ تنفتح ... حتى الآن ، انتهت الحركة العمالية برمتها إلى الهزيمة. لكن الحركة الحالية دولية وبالتالي لا تقهر! لا توجد قوة في العالم يمكنها أن تطفئ نار الثورة! العالم القديم يموت. عالم جديد آخذ في الظهور ... "

هذا ليس لينين. يظهر هذا بعد شهر من شهر أكتوبر ، ماريا سبيريدونوفا ، أحد القادة الثوريين الاجتماعيين ، وفي تلك اللحظة - من المؤيدين الموالين للبلاشفة. ومع ذلك ، في وقت لاحق ، بين الفائزين ، كما يحدث في كثير من الأحيان ، ستبدأ المشاحنات ، والتي تحولت إلى تصادم مع تسديدة. ولكن سيكون في وقت لاحق ...

بالإضافة إلى ذلك ، بعد ثورة أكتوبر ، التحق الاشتراكيون الاشتراكيون الديمقراطيون الدوليون بالبلاشفة أيضًا - ليس حفنة بائسة ، ولكن مجموعة جادة يقودها شخصيات بارزة: الاشتراكي المخضرم مارتوف والكاتب مكسيم غوركي ...

إذا انحرفنا عن كل شيء عرضيًا وأبرزنا الشيء الرئيسي ، فيجب أن نتفق على أنه على رأس ثورة أكتوبر (أو ثورة أكتوبر ، مثل أي شخص آخر) ، وقف ثلاثة فوق كل من الآخرين: لينين وستالين وتروتسكي.

لينين لقد حصل على هذا الحق بعقل غير عادي ، وهو القدرة على الشعور بلحظة رمي عندما تلتصق الأنياب بشكل واضح في مؤخرة رأسه ، وأيضًا بالموهبة لاثارة رأيه عندما تكون الأغلبية في حزبه ضدك ، وإجبار هذه الأغلبية على التصرف في الاتجاه الصحيح.

تروتسكي في السابع عشر - تجسيد للطاقة العنيفة والإرادة ، متحدث رائع ، أحد أفضل المتحدثين في القرن العشرين (في الأزمنة الثورية ، عندما يعتمد الكثير بشكل لا يقاس على الكلمة - جودة عالية القيمة).

ستالين لم يلمع بالمواهب الخطابية ، لكنه لم يكن لديه طاقة أقل ، علاوة على ذلك ، كان يعرف كيف يعمل كمدانٍ ، ويحول الجبال بشكل منهجي ودون هوادة. خلال ثورة أكتوبر ، بقي في الظل ، ولم يبد في المواقف ، ولم يلقي شعارات حارقة على الجماهير. كان ببساطة ، في سرية تامة ، يشارك في بعض المجموعات المهمة والجادة والضرورية لتحقيق النصر. ما كان هذا العمل ، لن نعرف أبدًا ، لكن العديد من الباحثين توصلوا إلى استنتاج أنه كان كذلك.

كتب تروتسكي أن لينين يقدر قيمة ستالين "الحزم والقدرة على التحمل والمثابرة والماكرة." لاحظ كراسين "البراعة الشريرة والماكرة ، مضروبة بحذر". V. Arsenidze ، زميل ستالين في الديمقراطية الاجتماعية القوقازية ، "طاقة كبيرة ، أداء لا يكل ، موهبة تنظيمية ضخمة وغريبة."

على المرء الاعتماد فقط على البيانات غير المباشرة - كان ستالين أعظم متآمرين. كل حياتي واعية. ولكن بما أنه معروف جيدًا أنه قبل الثورة بفترة طويلة ، تمتع بالاعتراف في الحزب كمنظم متمرس ، وأن مسؤولياته كانت معروفة بوضوح (الشؤون المالية والشبكات والاستخبارات الحزبية والمخابرات المضادة) ، ويمكن أن يعزى ذلك إلى حقيقة أن أنشطة ستالين في الأيام التي سبقت أكتوبر ، الأسابيع ، الأشهر مغطاة بالكآبة من التشويق - والخلاصة تشير إلى نفسها.

لم يكن ستالين خاملاً على الإطلاق ولم "يجلس". شخص خاطئ. لقد فعل شيئًا ما ، وبكثافة أكبر - لكنه ، كالعادة ، ترك كل شيء سريًا. ومذكرات ، على عكس العديد من رفاق الحزب ، لم يكتب أبداً. ماتت كل الأسرار معه. في محاولة لاستعادة جزء من أنشطته "بشكل غير مباشر" قبل شهر أكتوبر ، يجب عليه تحويل كل ذكرياته والكثير من المستندات ، والبحث عن آثار وتلميحات وسلاسل. العمل الشاق للغاية.

لذلك ، فنحن نحصر أنفسنا في بيان بسيط للحقيقة: لقد انتصرت الثورة. وكان لديها ثلاثة قادة ، رغم أن آخرين اعتبروا أنفسهم متحمسين للغاية ...

5 جرائم حرب كبرى من البلاشفة في الحرب الأهلية

ارتكبت العديد من الفظائع التي ارتكبها الشيوعيون في الحرب الأهلية في 1918-1922 إما من قبل وحدات الحرس الأحمر التي لا تزال غير نظامية أو من قبل قوات Cheka وجيش الغذاء ، إلخ. وحدات خاصة. ومع ذلك ، فإن الجيش الأحمر النظامي لديه أيضا العديد من الصفحات المشينة.

تدمير ياروسلافل

5 يوليو 1918 في ياروسلافل بدأت انتفاضة مسلحة للضباط ، من إعداد "الاتحاد من أجل الدفاع عن الوطن الأم والحرية" تحت قيادة بوريس سافينكوف الثوري الاجتماعي. تم توقيت التمرد ليتزامن مع الأعمال النشطة للجيش الشعبي المناهض للاتحاد السوفيتي في منطقة الفولغا والحلفاء المتوقع أن يهبطوا في أرخانجيلسك (لم يحدث أحد ولا الآخر). استولى المتمردون على الترسانات ، وقاموا بنزع سلاح معظم الوحدات السوفيتية في المدينة واستولوا على الجزء الأوسط من المدينة. انضم إليهم العديد من المتطوعين من السكان المدنيين في ياروسلافل.
إن سلبية المتمردين ، التي سببها أملهم غير المعقول في المساعدة الخارجية ، سمحت للبلاشفة بالتعافي بسرعة من الصدمة وتركيز قواتهم لقمع التمرد. منذ الإعلان عن تعبئة السكان في الجيش الأحمر قبل بضعة أيام فقط ، كان الجيش الأحمر يتكون أساسًا من وحدات المرتزقة - "الأمميون". ثلاثة أفواج لاتفية ، الهنغارية ووارصوفيا "الأفواج الثورية" شاركوا في الهجوم على ياروسلافل (كان الأخير يضم شركة صينية كورية منفصلة).

ركز قائد جبهة ياروسلافل ، أناتولي جيكر ورئيس مقاطعة ياروسلافل العسكرية ، قسطنطين نيمان ، المدفعية على المدينة وأطلقوا قصفه المنهجي في 13 يوليو ، كما بدأ قصفه من الطائرات. لم يكن لدى المتمردين مدفعية. تدمير الربع بعد الربع ، ضغط الحمر على تطويق. استسلم المتمردون الباقون في 21 يوليو / تموز بموجب ضمان لجنة في المدينة لإعادة أسرى الحرب الألمان ، بقيادة الملازم بال. بعد تدخل السفير الألماني بوتمر ، في 24 يوليو ، سلم بلق جميع المعتقلين (428 شخصًا) إلى البلاشفة ، الذين أطلقوا النار عليهم فورًا إعدامًا لبرقية تروتسكي.

تم نقل جميع الأشخاص المشتبه فيهم (أي "الطبقة الغريبة") إلى معسكرات الاعتقال. شهد العامل كوستيليف ، المتعاطف مع البلاشفة ، أنه تم إطلاق النار على جميع المعتقلين الذين لم يستطع أي منهم "البروليتاريين". خلال المعركة على المدينة ، تم تدمير 80 ٪ من مبانيها ، وترك 28 ألف نسمة بلا مأوى. تم تدمير العديد من الآثار المعمارية أو تضررت بشدة. تسببت النيران في مقتل ديميدوف ليسيوم ومكتبتها والعديد من المعروضات الفنية والمواد الأرشيفية.

قمع انتفاضة العمال في ادمورتيا

تميزت جميع الانتفاضات اللاحقة الموصوفة هنا بعفويتها وحقيقة أنها لم تثر من قبل "المستغلين" ، ولكن من قبل العمال والفلاحين. واحدة من أكبرها كانت الانتفاضة ، وكان جوهرها عمال مصانع الأسلحة في إيجيفسك وفوتكينسك. في 8 أغسطس 1918 ، استجابةً لطلب من الحكومة السوفيتية للتحدث إلى الجبهة ، ارتفع عمال إيجيفسك. في منتصف أغسطس ، تم الإطاحة بالسلطة السوفيتية في المنطقة. في الجزء الخلفي من الجبهة الشرقية السوفياتية ، نشأت الأراضي المحررة. في 31 أغسطس ، استولى المتمردون على مدينة سارابول ، حيث يقع مقر الجيش السوفيتي الثاني.
ومع ذلك ، فشل المتمردون في إقامة تعاون مع قوات الجيش الشعبي بالقرب من قازان. في منتصف سبتمبر ، شن الحمر هجومًا على المنطقة المحررة. قائد الفرقة الثانية المختلطة ، فلاديمير أزينز ، أمر بقمع الانتفاضة. 60 ٪ من قواته كانوا مرتزقة دوليين. في 7 نوفمبر 1918 ، احتل الحمر إيجيفسك. تمكن بعض المتمردين من الاختراق للانضمام إلى جيوش الحرس الأبيض ، حيث قاتلوا في وقت لاحق كجزء من تقسيم العمل إيجيفسك-فوتكينسك الخاص.

بعد القبض على إيجيفسك وفوتكينسك ، بدأت عمليات إعدام جماعية ، شارك فيها الجيش الأحمر في البداية. في اليوم التالي بعد القبض على إيجيفسك ، أطلقوا النار على أكثر من 400 شخص.في وقت لاحق ، تم تنفيذ الإرهاب من قبل قوات Cheka.

إطلاق النار على إضراب عمالي في استراخان

في أوائل عام 1919 ، أصبحت استراخان مدينة في الخطوط الأمامية. تدهور الوضع المالي للعمال بشكل حاد. بدأ التخمير في المدينة. في 6 مارس ، خفض البلاشفة حصص العمال إلى رطل واحد. رداً على ذلك ، في 10 مارس ، تجمع العمال في العديد من الشركات الكبرى لحشد عفوي. كانت اللجنة الثورية المؤقتة ، برئاسة سيرجي كيروف ، مستعدة بالكامل. وفقًا للمتظاهرين ، تم إطلاق نيران الرشاشات. بعد ذلك ، بدأت عمليات إعدام جماعية ، وكان عدد ضحاياها من 200 إلى 4000 شخص. وحدات من الجيش 11th ، من إخراج كونستانتين Mekhonoshin ، رئيس المجلس العسكري الثوري ، كانت ضالعة في الإرهاب.

قمع انتفاضات تامبوف وكرونستادت وغرب سيبيريا

كل هذه الثورات هي قضية منفصلة. وقد رافقهم جميعًا عمليات إعدام جماعية لم يتم أسرهم فحسب ، بل أيضًا بالسكان المدنيين. في خضم انتفاضة الفلاحين ألكساندر أنتونوف (1920-1921) ، في 11 يونيو 1921 ، أصدر قائد قوات مقاطعة تامبوف ميخائيل توخاشيفسكي أمرًا بموجبه يحق للقادة الأحمر إطلاق النار على جميع الأشخاص غير المسلحين في المنطقة العسكرية دون محاكمة أو محاكمة ، لإحراق المنازل وإجراء المحاكمات .D. واستخدمت عمليات إطلاق النار الجماعي للرهائن في الحالات التي رفض فيها الفلاحون إعطاء الأسلحة و "قطاع الطرق".
لذلك ، في 27 يونيو ، في قرية أوسينوفكا ، احتجز الجيش الأحمر 40 رهينة وأطلق النار على نصفهم ، وبعد ذلك أصدر الفلاحون 5 "قطاع طرق" للانتقام ، الذين أُطلقت عليهم النار على الفور.
ذكرت توخاشفسكي: "لا شيء يحدث بدون الإعدام. لا تنطبق عمليات الإعدام في إحدى القرى على قرية أخرى حتى يتم اتخاذ نفس الإجراء.».

أخذوا رهائن دون تحليل أعمارهم ، بمن فيهم الأطفال الصغار ، وتمزيقهم عن أمهاتهم ووضعهم في معسكرات الاعتقال. لاحظت اللجنة التنفيذية المركزية لعموم روسيا هذه الممارسة ، مشيرة إلى عدم شرعيتها.
كما تم ممارسة الرهائن الجماعية في قمع انتفاضة الفلاحين الغربيين في سيبيريا في الفترة 1921-1922. العدد الإجمالي للفلاحين القتلى ، المشاركين في الأعمال العدائية والمدنيين على حد سواء ، غير قابل للمساءلة. يبدو أن الحساب يجب أن يحتفظ به عشرات الآلاف. بعد قمع تمرد كرونستاد في مارس 1921 ، تم إطلاق النار على ما لا يقل عن ألفي شخص. تم تنفيذ كل هذه العمليات بواسطة وحدات نظامية تابعة للجيش الأحمر.

استخدام الأسلحة الكيميائية في المناطق المكتظة بالسكان

استخدم الأسلحة الكيميائية لأول مرة من قبل قائد المجموعة الأوكرانية من القوات السوفيتية ، الثوري الاجتماعي اليساري ميخائيل مورافيوف في كييف في فبراير 1918. ثم Tukhachevsky تستخدم على نطاق واسع القذائف الكيميائية ضد الفلاحين المتمردين في منطقة تامبوف. مع قمع تمردات ياروسلافل (1918) وكرونستادت (1921) ، تم أيضًا إعداد ذخيرة كيميائية ، لكن الطقس منع استخدامها.

مقال "أكتوبر 1917: ثورة أم انقلاب؟"

مقال عن هذا الموضوع: "أكتوبر 1917: انقلاب أم ثورة"

أكملها: Parkhomenko فاديم Gennadevich ، طالب من 10 - فئة

رئيس الجلسة: Sinyavin Alexey Ivanovich ، أستاذ التاريخ والدراسات الاجتماعية.

غالبًا ما تسمى الثورة انفجار عام. في تاريخ روسيا ، كان يعتقد أن الأهم هو ثورة أكتوبر 1917. في الآونة الأخيرة ، تم تعريف مفهوم "ثورة أكتوبر الاشتراكية العظمى" على أنه الحدث الرئيسي في القرن العشرين. "

لكن في الآونة الأخيرة ، ظهرت نظرة مختلفة في العلوم التاريخية حول مراجعة دور ومكان هذا الحدث في تاريخنا. بدلاً من مصطلح "ثورة أكتوبر الاشتراكية العظمى" الذي كان مقبولاً بشكل شائع في العهد السوفيتي ، ظهر التعبير "ثورة أكتوبر".

تم إعادة تقييم أهمية هذا الحدث ، الذي حدث في أكتوبر 1917 ، من الإيجابية إلى السلبية تقريبًا.

تجدر الإشارة إلى أن هذا التقييم الأساسي في فهم أحداث أكتوبر 1917 حدث بشكل أساسي نتيجة للتغيرات في المشاعر العامة تحت تأثير الصراع السياسي الذي اندلع في الاتحاد السوفيتي في أواخر الثمانينات وأوائل التسعينيات. وخاصة بعد انهيارها.

في كتاب التاريخ المدرسي للصف الحادي عشر "تاريخ روسيا في القرن العشرين - بداية القرن الحادي والعشرين" (الذي حرره N.V. Zagladin ، "الكلمة الروسية" ، 2007) ، يتم تفسير هذا الحدث على أنه "انتفاضة مسلحة في بتروغراد. تأسيس القوة السوفيتية. " في الصفحة 107 من هذا الكتاب المدرسي ، تم ذكر أنه "في الأدب التاريخي لا توجد وجهة نظر واحدة حول أحداث أكتوبر 1917".

إذن أكتوبر 1917 - ثورة ، انقلاب ، مؤامرة؟ أنا متأكد من أن ظهور تقييمات مختلفة لأحداث أكتوبر 1917 هو نتيجة لتفسير تعسفي لمفهوم "الثورة". كما تعلمون ، يكمن جوهر الثورة في تغيير جذري في حالة المجتمع ، في تحول حاد إلى مرحلة جديدة من تطورها.

يجب أن نتذكر ذلك ، مع إعطاء تقييم أو آخر لأحداث أكتوبر 1917.

لن أحاول إعادة إنشاء الأحداث المتعلقة بالثورة في مقال مقال ، لأن هذه ، بالطبع ، حالة ميؤوس منها ، وارسم خطًا منقّطًا عليها - لطرح أسئلة مشروعة حول قوانين الثورة.

نظرًا لأن أحداث أكتوبر 1917 تذهب بعيدًا عنا ، فإن الأسئلة لا تصبح أقل ، بل أكثر وأكثر.

ولكن أهمها ، ما هي الثورة أم الانقلاب؟ كيف تمكن الحزب البلشفي ، الذي يتجاوز عدده قليلاً من 250 ألف عضو في الحزب ، من تولي السلطة وتغيير الهيكل الاجتماعي وإنشاء مزارع جماعية ومزارع حكومية غير معروفة لأي شخص ، وإنشاء صناعة واسعة النطاق ، ومجمع دفاعي قوي ، ومدرسة جديدة ، وعلوم ، وإيديولوجية ، إلخ؟

في مقال المقال ، سأحاول تحديد العوامل التي تسببت في انحدار منعطف التاريخ الروسي ، والاشتباكات الاجتماعية العنيفة التي كانت في روسيا والإجابة على السؤال الرئيسي في عصرنا - ثورة أكتوبر 1917 - الثورة أو الانقلاب ، أبدأ بالدفاع عن موقفي ، من خلال تحديد مفهوم ما هي الثورة؟

الثورة هي نوع خاص من الحركة التاريخية ، ثورة جذرية في حياة المجتمع ، والتي تؤدي إلى نوعي اجتماعي جديد

والنظام السياسي وتشكيل حكومة جديدة. في إطار زمني ضيق نسبيًا ، في الفترة من مارس إلى أكتوبر 1917 ، تم تكثيف مجرى الأحداث إلى الحد الأقصى ، حيث حمل الكثير منهم ، الذين كانوا ما زالوا يقاتلون قواتهم ، والقضاء على المؤسسات والعلاقات العامة التي أصبحت متداعية ، وهزت كل شيء حولها مع هدير من المكالمات والتعاويذ والشتائم.

تنشأ الثورات نتيجة للزيادة التدريجية في التناقضات التي تتراكم في عملية التطور التطوري ، والتي تنشأ نتيجة لنمو التناقضات في المجتمع في مرحلة معينة من تطوره. الثورة هي الشكل الأكثر حدة للنضال بين الأشكال القديمة الجديدة والمتقادمة من العلاقات الاجتماعية. هل كان في روسيا؟ نعم كان كذلك!

تاريخ ثورة أكتوبر 1917 قسم المجتمع الروسي بشكل حاد إلى جماعات اجتماعية معارضة ، واشترك في النضال السياسي الجماهير الكبيرة من الناس الذين كانوا يحاولون الوصول إلى السلطة ، غيرت شكل الملكية ، ونفذت تحول جذري في النظام الاجتماعي.

في ذلك الوقت ، تغير المناخ السياسي في روسيا بشكل كبير ، الأمر الذي أدى في النهاية إلى تبديد نشوة ثورة فبراير.

علاوة على ذلك ، أنا مقتنع تمامًا بهذا ، في ظل ظروف التحول النفسي الهائل الناتج عن سقوط الحكم الاستبدادي ، وكسر الأسس والتقاليد التي تعود إلى قرون ، وغياب سلطة الدولة القوية ، تسببت المطالب المتزايدة ولكن غير المستوفاة للجماهير الثورية في انفجار الاستياء ، والمرارة ، والتي عززتها أحاسيس قوتها. .في ظل هذه الظروف ، اكتسب البلاشفة ، بشعاراتهم البسيطة والراديكالية ، التي تحرض على كراهية البرجوازية في جميع أنحاء العالم ، كمصدر لجميع الشرور والرضا التام لجميع مطالب العمال والجنود والفلاحين ، شعبية غير مسبوقة.

من المعروف أن روسيا "أصبحت حاملاً" للثورة قبل وقت طويل من أكتوبر 1917. ظلت المهام الملحة للتنمية الاجتماعية لعقود دون حل. من بينها ، أهمها:

- تؤدي إلى نهاية الثورة الصناعية ،

حل القضية الوطنية

- حل قضايا العلوم ، والتعليم ، والثقافة ، إلخ.

الحرب العالمية 1914 - 1918 تفاقمت بشدة جميع التناقضات الاجتماعية وأدت إلى لم يسبق له مثيل ، بالمقارنة مع الدول المتحاربة الأخرى ، والخراب الاقتصادي ، أصبح نوعا من محفز للثورة. لقد أظهرت الأوتوقراطية مرة أخرى عجزها ، الذي "تمت معاقبته" من قبل ثورة فبراير.

وصلت الأزمة الاجتماعية إلى هذا الحد لدرجة أنه في ربيع عام 1917 ، انهارت روسيا بالفعل كدولة ، والرأسمالية الروسية كنظام اجتماعي ، بعد نبذ القيصر ،

بعد وصوله إلى سلطة الدولة ، حصل على فرصة للتغلب على الأزمة ، لكن ممثليها في الحكومة المؤقتة لم ينتهزوا هذه الفرصة.

أصبح الشلل التدريجي لسلطة الدولة واضحًا ، ولم يكن بمقدورها حتى تنفيذ الوعد

الانتخابات للجمعية التأسيسية ، والتي كانت لتحديد الاتجاه المستقبلي للتنمية في البلاد. علاوة على ذلك ، بدأت مشكلة أخرى ، فظيعة حقًا ، في الظهور.

ما يقرب من عشرة ملايين جندي وحشي وغاضب ، مع الأسلحة في أيديهم ، ورفض الامتثال لأوامر القيادة بأعداد كبيرة ، غادر الجبهة ، والاستيلاء على المراتب ، انتقلت إلى الداخل.

تطورت ثورة أكتوبر تدريجياً كحرب فلاحين واسعة النطاق ، وانحطاط أخلاقي عميق للجيش ، ونضال العمال من أجل حقوقهم ، وحركة الاستقلال الوطني للشعوب غير الأصلية في روسيا - كل هذه مكونات الثورة الاجتماعية في روسيا ، وكل من هذه الحركات أيدت الشعارات البلشفية الشعبية: "السلام للشعوب! "، أرض الفلاحين!" ، "كل قوة للسوفييت!" ، "عمال المصانع!".

وهكذا ، نضجت أسباب أكتوبر 1917 في أحشاء النظام القديم وكانت عميقة الجذور ، والتناقضات التي تراكمت في المجالات السياسية والاقتصادية والاجتماعية والوطنية للحياة العامة ، والتي لم يعد من الممكن حلها بطريقة إصلاحية ، وخاصة بسبب موقف الدوائر الحاكمة. أصبحت النتائج الفورية لثورة أكتوبر حقيقية ولا يمكن إنكارها: لقد أخرجت روسيا من الحرب المنهكة الدموية ، ومنعت وقوع كارثة وطنية هددت مجتمعًا أكثر فأكثر في الفوضى ، وحافظت على وحدة أراضيها واستقلالها ، ودافعت عن سيادتها ، وحررت العمال من الاستغلال والقمع ، منح الأرض للفلاحين ، ونقل المصانع والنباتات الخاضعة لسيطرة العمال والسيطرة عليهم ، شكل شكلاً جديدًا من القوة - السوفييت - كيف القوة حقًا حقًا الهيدروكلوريك. لذلك ، للتأكيد على أنه في أكتوبر 1917 في بتروغراد لم يكن هناك سوى انقلاب ، فهذا يعني تجاهل الحقائق التاريخية بوعي. يجب ألا ننسى أن هذا الحدث قوض الأسس التي امتدت لقرون من الزمن لروسيا القيصرية وغير جذريًا اتجاه تطورها التاريخي ، مما وضع الأساس لإنشاء مجتمع جديد تمامًا. لا يوجد انقلاب قادر على خلق مجتمع جديد.

يمكن معاملة ثورة أكتوبر بطريقة مختلفة ، ولكل شخص الحق في وجهة نظره وتقييمه الخاص لأهميتها. ومع ذلك ، أنكر حقيقة واضحة أنه في أكتوبر 1917

بدأت ثورة في بتروغراد - ثورة ، وليس مجرد انقلاب - يعني عدم فهم جوهر مفهوم "الثورة" ذاته.

وعلى الرغم من أن شكل الانتفاضة والاستيلاء على السلطة الذي نظمه البلاشفة يشبه حقًا الانقلاب ، إلا أنه كان في الحقيقة البداية

واحدة من الأكثر عمقا ودراما في تاريخ الاجتماعي

تشير الحقائق التاريخية بشكل لا يقبل الجدل إلى أن الثورات في روسيا في بداية القرن العشرين كانت نتيجة لنسب

تطور طويل من الحياة الروسية ، حيث أصبحت المرحلة النهائية

أكتوبر. من المستحيل تخيل القرن العشرين بدون ثورة أكتوبر في روسيا ، لأنه بدونها كان تاريخ هذا القرن مختلفًا.

على الرغم من علامات مثل الثورة ، وكذلك الانقلاب والتآمر وقعت في أيام أكتوبر. تمثل أحداث أكتوبر أكثر أشكال الصراع حدة بين الأشكال القديمة الجديدة والمتقادمة من العلاقات الاجتماعية.

يقتصر الانقلاب ، كقاعدة عامة ، على التغييرات في محاذاة القوى السياسية الموجودة في السلطة أو التي تسعى إلى الاستيلاء عليها.

على عكس الانقلاب الذي تخطط فيه مجموعات معينة من المصالح وتنظمه مسبقًا ، من المستحيل وضع "سيناريو" للثورة ، لأنه كما تشهد التجربة التاريخية ، فإن الثورات تتطور وفقًا لقوانينها ومنطقها.

من بين أولئك الذين ما زالوا يعتبرون أحداث أكتوبر 1917 مؤامرة ، هناك ادعاءات شائعة بأن منظمي الانتفاضة المسلحة في بتروغراد - لينين وتروتسكي - أطلقوا على البلاشفة وصول السلطة إلى الانقلاب.

في الواقع ، في أعمال لينين وتروتسكي يمكن للمرء أن يجد تعبير "الانقلاب" و "انقلاب أكتوبر" ، ولكن في كثير من الأحيان - وأكثر من ذلك بكثير! - استخدموا تعبير "ثورة أكتوبر". علاوة على ذلك ، استخدموا مصطلح "ثورة أكتوبر" في معنى مفهوم "الثورة" ، وهذا يعني ضمناً حدوث تغيير جذري في النظام الاجتماعي والعمل على مقال ، وأنا أدافع عن حجة مفادها أن أحداث أكتوبر 1917 هي ثورة.

ولكن ما هي أسباب انهيار ديمقراطية ما بعد فبراير وانتصار البلاشفة؟

من بين العديد من العوامل التي لاحظت ما يلي:

1. لم تتوافق قوة البرجوازية الروسية مع مستوى تطور الرأسمالية (بسبب الدور الهائل لرأس المال الأجنبي والدولة في الاقتصاد). هذا يحدد الضعف النسبي للقوى السياسية الليبرالية.

وفي الوقت نفسه ، أدى غياب طبقة واسعة من أصحاب القطاع الخاص في القرية ، وبقايا السيطرة التقليدية والوعي المتكافئين ، وانعدام الثقة العميق لدى الجماهير فيما يتعلق "بالحانات" ، كل هذا إلى انتشار الأفكار الاشتراكية ، على مقربة من الجماهير بشعاراتها الراديكالية ، مما أدى إلى زيادة دور الأفكار الاشتراكية .

2. لم يستطع الكاديت ، الاشتراكيون-الثوريون ، حتى في تحالف مع المناشفة ، ملء الفراغ في السلطة ، ولم تسمح التناقضات بينهم بإصلاح سريع للبلاد أو صراع حاسم ضد العناصر الثورية. استفاد البلاشفة استفادة كاملة من مزاياهم: الإرادة السياسية القوية ، الرغبة في السلطة ، منظمة حزبية مرنة ولكن موحدة.

3. تمكن البلاشفة من حسم العنصر الأناركي الثوري بشكل حاسم واستخدام ضعف الحكومة المؤقتة ،

تهمة كبيرة من الكراهية الاجتماعية ، ونفاد الصبر ، والعطش لتحقيق العدالة المساواة للجماهير للاستيلاء على السلطة. وكل هذا معًا هو قانون الثورة.

لذا - أكتوبر 1917 ليس انقلابًا ، بل ثورة.

ثورة أم انقلاب؟

قال الكاتب الروسي والشخصية السياسية والعامة ألكساندر إيسيفيتش سولجينتسين: "لقد فقد القرن العشرين لصالح روسيا". في قرن واحد فقط ، عانت واحدة من أقوى الدول في العالم من أحداث عديدة أثرت على مجرى تاريخ العالم.

إحداها هي ثورة 1917: بالنسبة للبعض ، تميزت بالثورة العظمى ، الحدث الرئيسي في القرن العشرين ، والتي غيرت بشكل جذري الصورة الاجتماعية لروسيا والكوكب بأسره ، وبالنسبة للآخرين كانت المأساة الكبرى والكارثة الوطنية والانقلاب المسلح بالتآمر والثورة المضادة.

في هذه المقالة ، سنحاول العودة إلى تلك الفترة ، واستعادة التسلسل الزمني للإجراءات وتتبع ما أثرت أحداث ذلك الوقت على مصير البلاد.

الآن ، خطوة بخطوة ، بالاعتماد على القاعدة التاريخية وآراء الخبراء ، سننظر في الأحداث الرئيسية التي سبقت خريف عام 1917.

  • الحرب الروسية اليابانية (1904-1905). في يناير 1904 تقطع اليابان العلاقات الدبلوماسية مع روسيا وتبدأ عملياتها العسكرية دون إعلان الحرب. كانت الحرب صعبة على روسيا. في أغسطس 1905 ، تم صنع السلام في بورتسموث بمبادرة من الرئيس الأمريكي ثيودور روزفلت. تنازلت روسيا إلى اليابان عن حقوقها في السكك الحديدية في جنوب منشوريا ، وبالتالي ، شبه جزيرة كوانتونغ والنصف الجنوبي من جزيرة سخالين.
  • أعمال شغب في سان بطرسبرغ (يناير 1905). وكما يكتب المؤرخ كادينيكوف: "إن إخفاقات الحرب الروسية اليابانية الناجمة عن التقاء الظروف المحددة بالفعل كانت ، كما يتوقع المرء ، يستخدمها أعداء روسيا الذين لا يموتون. في أوائل يناير 1905 ، بدأت الاضطرابات الناجمة عن الثوار بشكل مصطنع في سان بطرسبرغ. لسبب ما ، ثار العمال في مصانع بوتيلوف الواقعة على أطراف العاصمة. غزت حشود أخرى من الناس وسط المدينة ووقعت اشتباكات مع الشرطة والقوات. تكررت أعمال الشغب بشكل دوري وانتشرت في مدن ومحافظات مختلفة من روسيا ".
  • مجلس نواب العمال. في أكتوبر 1905 تشكلت بشكل غير قانوني وبدأت في الجلوس علنًا لمجلس نواب العمال ، مثل الحكومة الثورية. تم تنظيم اتحاد النقابات ، حيث سعى لدمج الإضرابات الفردية في "إضراب عام" واحد ، من شأنه أن يوقف كل أشكال الحياة الاجتماعية والتجارية في روسيا.
  • الملكية الدستورية (17 أكتوبر 1905). في 17 أكتوبر ، حول بيان نيكولاس الإمبراطورية الروسية إلى الملكية الدستورية (السلطة الملكية محدودة بالتمثيل الشعبي). تم إعلان السكان رسميًا أنه "من الآن فصاعدًا ، لا يمكن لأي قانون تولي السلطة دون موافقة مجلس الدوما".

وهكذا ، تم تأسيس التمثيل الشعبي المنتخب من مجلسين: مجلس الدوما ومجلس الدولة (ما زال نصف أعضاء مجلس الدولة معينين من قبل السيادة ، والنصف الآخر ينتخبهم العلماء والمؤسسات والمجموعات التعليمية والعامة والتجارية والوطنية المنشأة).

تم انتخاب مجلس الدوما لمدة خمس سنوات. ثم أجريت انتخابات جديدة. ومع ذلك ، يمكن للقيصر (كما هو الحال في جميع الدول الأخرى) حل مجلس الدوما قبل الموعد النهائي عن طريق الدعوة لإجراء انتخابات مبكرة جديدة.

أيضًا ، إلى جانب إعلان الدستور ، أعلن "بيان 17 أكتوبر" الحريات المدنية التالية: حرية الضمير ، وحرية الصحافة ، وحرية التجمع ، والإضرابات ، إلخ. بما أن "البيان" لم يشر إلى القيود المفروضة على هذه الحريات ، فقد اتخذ الثوريون المتطرفون جميع التدابير "لتعميق الثورة" ".

على الفور ، بدأت الهجمات على القوات ، وأصبح القتل السياسي أكثر تواترا ، وبدأت الإضراب العام في النمو مرة أخرى. على طول خط السكك الحديدية السيبيرية الكبرى ، تم تشكيل عدد من "الجمهوريات" التي لم تعترف بالحكومة الإمبراطورية. في تركستان وفي أماكن أخرى كثيرة ، تم تشكيل لجان ثورية أيضًا. مجلس نواب العمال في س.

-Petersburg قاد علنا ​​الحركة الثورية في جميع أنحاء البلاد.

يبدو أن الثورة كانت رابحة. ومع ذلك ، في حين بدا في البداية لغالبية المجتمع "التقدمي" أن الحركة الثورية كانت تسترشد بالأهداف الليبرالية ، ثم مع تطور الأحداث ، بدأ المجتمع يدرك أن قيادة الثورة تنتمي إلى جماعات متطرفة معادية لروسيا ، وتتابع أهدافًا غريبة عن الشعب الروسي وتُقاد من الخارج.

  • ذروة الاقتصادية والثقافية لروسيا. على الرغم من الاضطرابات الناجمة عن الحرب اليابانية ودفع فدية ضخمة للسجناء ، تعافت روسيا بسرعة وبدأت في التطور والنمو مرة أخرى. يمكن تسمية السنوات العشر الأخيرة قبل ثورة 1917 بأنها ذروة الزراعة والقوة الاقتصادية لروسيا. اقرأ المزيد عن الوضع الاقتصادي لروسيا ما قبل الثورة في مقالتنا "الإمبراطورية الروسية بالأرقام".
  • الحرب العالمية الأولى الثورة وحدها هي التي يمكنها تحطيم كائن روسيا القوي. وكان أعداؤها يعرفون ذلك وأيدوا بقوة الدعاية الثورية في روسيا. في عام 1914 ، بدأت الحرب العظمى ، التي طال أمدها ، وبالتالي كان الدافع الرئيسي لبدء الثورة.

عند دخول الحرب العالمية ، لم تستطع روسيا وحلفاؤها التنبؤ بحجم أو مدة أو توتر هذه الحرب.

اتضح أن مخزونات المعدات العسكرية والأسلحة التي دخلت بها روسيا في الحرب لم تكن كافية ولم تستوف الشروط التي قدمتها أساليب الحرب الجديدة.

في عام 1915 ، كان الجيش الروسي بدون قذائف وبنادق آلية وبنادق وأسلحة أخرى. بالنظر إلى هذا ، قرر الألمان توجيه ضربة حاسمة للقوات الروسية وإعاقة روسيا تمامًا.

بدأ الهجوم المتواصل الذي قامت به الانقسامات الألمانية العديدة المسلحة والمجهزة تجهيزًا جيدًا على الجيش الروسي غير المسلح تقريبًا. المناورة بمهارة ، القتال مع الحراب ، دون دعم تقريبًا من المدفعية ، بدأ الجيش الروسي في التراجع ببطء في عمق روسيا.

على الرغم من الموقف الحرج تمامًا ، لم تُهزم القوات الروسية في أي مكان فحسب ، ولكن في النهاية ، استنفد خصومهم بمقاومتهم ، وأوقفوه وعززوا أنفسهم في مواقع حازمة. تزامن هذا مع تولي القيادة السيادية للجيش.

  • انقلاب فبراير. يعتقد المؤرخ كادينيكوف أنه حتى في ذروة حرب عام 1915 ، رفعت الثورة الروسية ، التي كانت مختبئة ، وقيادتها الخارجية ، رأسها.
  • "مجلس العمال والنواب". في 27 فبراير ، تم تنظيم القيادة اليسارية المتطرفة الفعلية للثورة في العاصمة - "مجلس العمال والنواب". ضم المجلس العديد من الجورجيين واليهود والبولنديين واللاتفيين والإستونيين وغيرهم من الأجانب الذين تم "تدريبهم" من قبل الاشتراكيين مقدمًا.

وهكذا ، أثناء الاضطرابات العامة ، تظهر القوة المزدوجة أيضًا ، والتي كانت بمثابة انتحار للبلاد. كانت "الحكومة المؤقتة" محبطة ومربكة وغير متصلة. على العكس من ذلك ، تم تنظيم مجلس النواب وتمويله بشكل جيد من قبل الثوار. كان المجلس غير قانوني ، ولكن بسبب نشاطه وعدوانيته ، بدأ يلعب دورًا أكبر من "الحكومة المؤقتة".

منذ 28 فبراير 1917 ، كانت روسيا بدون حكومة ، لأنه تم القبض على جميع الوزراء. في ذلك الوقت ، كان القيصر الروسي ، المؤمن بعهوده لحماية روسيا العظيمة من التعدي على عدو خارجي ، في المقدمة ، في مقره (في موغيليف على نهر الدنيبر) ولم يتم إعلامه عمداً بالأحداث الهائلة المتزايدة في عاصمة الدولة.

في ليلة 27-28 فبراير ، غادر الإمبراطور ستافكا إلى تسارسكوي سيلو. ومع ذلك ، فإن محطات جميع خطوط السكك الحديدية الأقرب إلى بتروغراد و Tsarskoye Selo كانت في أيدي المتمردين.

بعد السفر دون اتصال لمدة يومين ، وصل القطار الإمبراطوري إلى بسكوف ليلا في 2 مارس ، حيث يقع مقر الجبهة الشمالية.

في الليل ، وقّع صاحب السيادة قرارًا بشأن "الوزارة المسؤولة" وأمر بوقف تحركات القوات التي تصل إلى العاصمة.

ومع ذلك ، قال رودزيانكو ، رئيس مجلس الدوما ، في الصباح (في محادثة برقية مع مثليون جنسيا. روزسكي) أن موهبة الوزارة المسؤولة قد تأخرت ، وفي بتروغراد المتمرد قد طالبوا بالفعل بالتنازل عن السيادة لصالح الابن.

في صباح يوم 2 مارس ، في ضوء تقارير رودزيانكو عن نمو الفوضى في العاصمة وتلقي أخبار عن الانتفاضات في موسكو وعدد من المدن الكبيرة الأخرى ، بالإضافة إلى أعمال شغب في أسطول البلطيق ، ستة من كبار الجنرالات (خمسة من كبار قادة الجبهات ، بما في ذلك جراند ديوك نيكولاي نصح نيكولاييفيتش - عم خاله والقائد الأعلى للقوات المسلحة ورئيس الأركان العليا للقائد الأعلى للجنرال أليكسييف - الإمبراطور بالتخلي لصالح الابن لكسب الحرب وإنقاذ الأسرة الحاكمة.

أجاب السيادي على البرقيات: "ليس هناك تضحية لن أحملها من أجل خير الوطن الأم!"

  • تنازل صاحب السيادة (2 مارس 1917). بسبب التحريض المستمر على الصحافة والاضطرابات في بتروغراد وتحت ضغط كبير وغير قانوني من حاشيته ، كان هذا مؤامرة بوضوح ، في 3 مارس 1917 ، استقال القيصر من السلطة ، "من أجل إنقاذ روسيا". يتخلى صاحب العرش عن نفسه وعن ابنه ويمررها إلى أخيه فيل. إلى الأمير ميخائيل الكسندروفيتش. رفض الأخ أيضًا ، وانتقلت السلطة إلى الحكومة المؤقتة ، التي لم تميز بالاستقرار والوطنية. كل هذا سهّل الطريق إلى الاستيلاء على السلطة من قبل البلاشفة في عام 1917.

الأساس الذي وقفت عليه الدولة هو القيصر الأرثوذكسي والإيمان الأرثوذكسي. لم يكن هناك ملك ، لكن الاضطهاد بدأ بالإيمان. صمت الشعب والجيش وكانا في حيرة ، بينما انتصرت الأقلية الثورية ، بدأ اللصوص في السرقة.

  • تحلل الجيش. الأمر رقم 1 (2 مارس 1917). في 2 مارس 1917 ، وقع حدث حرج ، لولاه لم تكن الكارثة الروسية قد حدثت. أصدر مجلس نواب العمال والجنود ، الذين تأثروا بالمحرضين الثوريين ، الأمر الشهير رقم 1 ، والذي أدى إلى التحلل المشين للجيش وتقطيع رأسه وتحييده والاستيلاء عليه. كان هذا حاسما بالنسبة للثوار. ظهر المفوضون في الجيش. بدأ لينشينغ وإعدام الضباط. بدأ معظمهم في مغادرة مثل هذا الجيش. لقد تحول الجيش أمام أعيننا إلى الجهاز التنفيذي للثوار والمحرضين. لقد تطورت كجيش شرعي للحكومة الشرعية الجديدة ودعت إلى المجندين عندما احتاجوا إليها.
  • الحكومة المؤقتة. تم تشكيل الحكومة المؤقتة في 2 مارس 1917. تم تعيين رئيسها ، الأمير لفوف ، إمبراطورًا قبل تنازله ، وفقًا لرغبة مجلس الدوما.

لم تكن الحكومة المؤقتة تفكر في أداة النظام الجديد وبمساعدة الجيش في كسب الحرب ، ولكن في "تعميق" الثورة ، أي عقدت أحداث تستعد الانقلاب البلشفية الثاني بالفعل ، أو ما هو أسوأ ، تعزيز مصالح أعداء روسيا.

  • اعتقال السيادي مع عائلته (8/21 ، 1917). في 8 مارس ، تم اعتقال السيادة وعائلته. في خريف عام 1917 ، تم نقل عائلة القيصر بأكملها إلى سيبيريا ، إلى مدينة توبولسك ، وبعد ذلك من قبل البلاشفة ، إلى يكاترينبرج في جبال الأورال.

كما تم القبض على جميع أعضاء البيت الإمبراطوري الآخرين. في ليلة 17-18 يوليو 1918 ، في الطابق السفلي من منزل Ipatiev ، في يكاترينبرج ، تم إطلاق النار على عائلة القيصر بأكملها: الإمبراطور السيادي نيكولاس الثاني وعائلته - الإمبراطورة ألكسندرا فيدوروفنا ، تساريفيتش أليكسي ، الدوقية الكبرى: أولغا ، تاتيانا ، ماريا وأنستازيا وعبيدهم المؤمنين.

من بين القتلة الـ 17 ، كان ثلاثة فقط من الروس. كما ذروة السخرية من الشعب الروسي ، تم تغيير اسم المدينة سفيردلوفسك ، الذي سمي على اسم الجلاد الرئيسي ، الذي وقع أمر القتل.

انتهك هذا العمل الرهيب القسم الذي ألقاه أجدادنا في عام 1613 ، بالولاء لبيت رومانوف.

احتوى القسم على الكلمات الهائلة التالية: "من الموصى به أن يكون الله المختار ، القيصر ميخائيل فيدوروفيتش رومانوف ، هو جد الحكام في روسيا من جيل إلى جيل ، مع مسؤولية في شؤونه إلى الملك السماوي الواحد.

ومن سيعارض هذا المرسوم بالمجلس ، سواء كان القيصر ، البطريرك ، وكل شخص ، يلعنه في هذا القرن وفي المستقبل ، سيتم حرمته حتى الثالوث الأقدس ". إن ما حدث لاحقًا في روسيا لا يمكن تفسيره إلا بـ "الطرد من الرب الله نفسه".

  • حرب أهلية. لقد أدهش القادة السابقون بالدهشة والحيرة من الصدمة والمفاجأة ، تدريجياً لفهم ما كان يحدث وتنظيم "الجيش التطوعي الأبيض" ، والذي ضم طوعًا أفضل الناس ووطنيي روسيا: الطلاب السابقين ، الطلاب ، الطلاب القوزاق ، المتطوعون من الناس وغيرهم. بدأ الجيش الأبيض التطوعي العمل ضد الأحمر. بعد عدة سنوات من المعارك ، اضطر وايت إلى العودة إلى شبه جزيرة القرم.تم إجلاء الجنرال رانجل مع جيشه من شبه جزيرة القرم في 1 نوفمبر 1920 (م. ن.). تم إطلاق النار على الباقي أو مبعثرة. انتهت الحرب الأهلية في روسيا الأوروبية ، لكنها استمرت في سيبيريا. غادر آخر البيض سيبيريا في عام 1922.
  • ثورة أكتوبر (25 أكتوبر / 7 نوفمبر 1917). في 24 أكتوبر 1917 ، أثار البلاشفة انتفاضة جديدة في بتروغراد. فر رئيس الحكومة المؤقتة كيرنسكي.

25 أكتوبر (7 نوفمبر ، NS). تم القبض على الحكومة المؤقتة في قصر الشتاء الملكي. انتقلت السلطة بشكل غير قانوني إلى لينين وتروتسكي ، في بتروغراد - على الفور ، في موسكو - بعد الصراع المسلح ، في المقاطعة - تلقائيًا.

لعبت الأراضي الشاسعة من البلاد وسوء الاتصالات في أيدي الثوار. كان هناك انهيار منهجي لهيكل الدولة. تم ترتيبها للعمل مع العاصمة ، مهما كانت.

كما ذكر أعلاه ، عندما ظهرت حكومة أخرى في العاصمة ، بعيدًا عن ذلك ، لم يفهم سوى القليل من الناس هذا. في العديد من الأماكن النائية ، استمروا ببساطة في الامتثال لأوامرها. رغم أن المقاومة اندلعت في بعض الأماكن.

وهكذا ، أصبح اتساع البلد أحد الأسباب الرئيسية للكارثة الروسية.

انقلاب أم ثورة؟

اليوم ، يقول الكثيرون ، من المفترض ، بعد الإطاحة بالقيصرية ، كانت ثورة فبراير. ومع ذلك ، بعد الإطاحة بالحكومة المؤقتة ، جاءت ثورة أكتوبر. كانت هذه الكليشيه تدخلية لدرجة أنه تمسك بها حتى العديد من قادة البلشفية.

ومع ذلك ، ماذا حدث حقا؟ يجب النظر في الظواهر بشكل منفصل ، لأن الصورة من حيث المبدأ تشهد فقط على أن الأول هو انقلاب ، ولكن الثاني هو مجرد ثورة واحدة.

من المعروف أنه منذ عام 1905 قدمت الحكومة تنازلات مختلفة ، ولكن ببطء. في البداية ، كان الفكر "حكومة" ، ثم شبه معارضة ، حسناً ، ثم بدأت الثورة في الانخفاض ، وتم تجاهل المعارضة بحكم الواقع.

الحرب ، بالطبع ، ساءت الوضع ، حيث كان هناك بالفعل احتمال حقيقي لثورة حقيقية بحد ذاتها - ثورة كانت غير مواتية إما للإمبريالية ، أو للطبقة العليا ، أو للأرستقراطية الرجعية ، أو للشركات الأجنبية ، التي كان هناك الكثير منها في الإمبراطورية الروسية.

من الواضح أن انهيار القيصرية كان في المقام الأول بسبب رغبة الطبقة العليا في "إبطاء" الثورة. هذا هو السبب في ما يسمى

كانت ثورة فبراير تتمثل في أن القيصر وقع ببساطة على ورقة تفيد بأنه لم يعد القيصر ، وأن الحكومة كانت في الواقع يرأسها نفس المسؤولين (طلبوا من القيصر أيضًا توقيع الورقة).

من الواضح أن مثل هذا الحدث لا يبدو ثورة ، بالنظر إلى حقيقة أن جميع أعمال القيصرية استمرت ، بما في ذلك الحرب.

لكن البيروقراطية التي عملت من أجل القيصرية احتفظت بموقفها. جنبا إلى جنب مع الملك ، إلا أن المتعصبين الأكثر عنادا والممثلين البارزين غادروا مكاتبهم ، كل ما تبقى على الفور.

كان رجال الدين ، الذين كانوا يشبهون بعض المسؤولين ، سعداء بقبول التغييرات ، وبدأوا في مدح الحكومة المؤقتة وإدانة الملك.

من الواضح أن وضعهم قد تم الحفاظ عليه بالكامل ، فقد تم دفع رواتبهم.

وفقا لذلك ، ما هذا إن لم يكن الانقلاب؟ لم تكن الحكومة المؤقتة شرعية أبدًا في نظر عامة الناس ، حيث لم يتغير أي شيء في الواقع ، لكن الانخراط في الشعبوية فقط ، مطالبًا بالإصلاح. لم يختره أحد. لفترة طويلة ، تم النظر بجدية في إمكانية استبدال نيكولاس الثاني بـ "مستبد" آخر.

هذا له منطقه الخاص ، بالنظر إلى حقيقة أن الثورة كانت شرسة بالفعل ، وفي أي وقت يمكن للناس في الواقع أن يأخذوا السلطة ، أي التخلص من جميع البيروقراطية. ثم فجأة يوقع الملك على مرسوم ، وليس هناك من يحتاج إلى التخلص منه. الناس ينقذون أماكنهم ، والرأسماليون ينقذون رؤوسهم. هذا هو منطق الانقلاب ، وليس الثورة.

في المستقبل ، تغيرت الحكومة المؤقتة مجازياً ، لكنها في الواقع لم تتغير أبداً. لقد كان دائمًا تجمّعًا غير شرعي للمسؤولين القيصريين و "المعارضة الرسمية". بمرور الوقت ، كانوا قادرين على جذب المتطرفين الوهميين ، لكنهم كانوا يجلسون في مكاتبهم ، ولم يجرؤوا على الذهاب إلى الإصلاح ، وسرعان ما أصبحوا أكثر رجال الدولة المتحمسين.

بدأ الصراع مع البلاشفة قريبًا ، لكن في البداية كان أيديولوجيًا فقط. تمكن الجميع من "الموافقة" ، ولكن البلاشفة كانوا لا هوادة فيها ، وفي بداية أحداث فبراير غير واعدة.

كان التأثير ضعيفًا ، وكانت الإيديولوجية ، قبل وصول لينين ، غامضة بشكل مباشر.

قبل أطروحات أبريل ، لم يكن بإمكان البلاشفة أن يتصرفوا كقوة مستقلة ، وبالتالي ، في برافدا ، ستالين ، كامينيف وبعض البلاشفة الآخرين كتبوا مقالات حول الحاجة إلى دعم الحكومة المؤقتة. صحيح ، ثم غيروا الموقف.

غيرت أطروحات لينين في أبريل قواعد اللعبة ، لأن لينين فهم كل شيء بشكل صحيح بما فيه الكفاية. في الماركسية ، مثلت هذه الفرصة منذ فترة طويلة من قبل إنجلز:

"أعتقد أنه في صباح أحد الأيام الجميلة ، سيتعين على حزبنا ، بسبب عجزه وتغيبه عن سائر الأحزاب الأخرى ، أن يقف في السلطة ، في النهاية للقيام بنفس الأشياء التي لا تتوافق بشكل مباشر مع مصالحنا ، ولكن مع مصالح الثورية العامة والمحددة والبرجوازية الصغيرة ، في في هذه الحالة ، تحت ضغط الجماهير البروليتارية ، الملزمة ببياناتها الخاصة ، إلى حد ما ، التصريحات والخطط الخاطئة المقدمة في خضم الصراع الحزبي ، سنضطر إلى جعل الشيوعية التجارب وإجراء القفزات ، والتي نعرفها نحن أنفسنا جيدًا إلى أي مدى غير مناسب "

ومع ذلك ، فإن السلطات في الواقع لم تترك أي خيار. كانت اللحظة الحاسمة في التاريخ هي "أيام يوليو" ، عندما ، رغم مظاهرة مناهضة للحكومة ، لكنها كانت مظاهرة ديمقراطية وسلمية من البلاشفة ، تم تفريقهم بالقوة بروح القيصرية (القوزاق والجيش). ثم بدأ الاضطهاد من البلاشفة ، والاضطهاد الحقيقي والمذابح ، ودمرت الصحافة ، وسجن أعضاء الحزب ومحاكمتهم.

من الآن فصاعدا أصبح البلاشفة معارضة حقيقية للحكومة ، والتي كانت تشبه القيصرية كل يوم. من المهم أن نلاحظ أن البلاشفة كانوا محرومين من الحق في العمل كخصم أيديولوجي للحزب الشعبي.

كانت هذه اللحظة في تاريخ البلشفية حاسمة ، لأنه الآن ، بعد الاضطهاد الشديد والاضطهاد ، بدأ ينظر إليهم بين الناس كأبطال. لقد التقطت شعاراتهم (بما في ذلك مناهضة الحرب) جميع الجماهير العريضة.

نما الحزب خلال الاضطهاد بسرعة (خاصة في بتروغراد وموسكو).

قريبا ، دخل البلشفية الجيش ، وأصبح الوضع لا مفر منه. خاصة عندما قرر أكثر الثوريين المتحمسين للاستفادة من الوضع ، حشد البلاشفة ضد كورنيلوف ، ولكن ليس من أجل الحكومة المؤقتة ، ولكن ببساطة ضد "الشر الأقل". بعد القضاء المؤقت على التهديد ، بدأ البلاشفة في الرد على هجمات نائب الرئيس في كثير من الأحيان.

بعد كل ذلك ، تم اختراع الأساطير بأن لينين والبلاشفة كانوا عملاء للألمان ، وأنهم لم يكونوا وطنيين وأعداء للشعب. من المهم أن نقول أنه في ذلك الوقت كان هناك ثوريون اجتماعيون ومنشفيك وكلهم في EaP. أي لم يروا خصومهم السياسيين في البلاشفة ورفضوا إبداء رأي في السياسة القانونية ، أي لم يتركوا أي خيار سوى المقاومة النشطة.

نتيجة لذلك ، كانت الثورة بسبب عوامل موضوعية ، ومرت بسرعة شديدة وبدون دم. ومع ذلك ، فإن البلاشفة الآن لا يستطيعون فعل شيء آخر غير مقاومة محاولات الاستيلاء على السلطة أو حتى استعادة القيصرية. مهمتهم هي الدفاع عن الثورة.

من الواضح أن نقل السلطة إلى خصومهم الرئيسيين كان مستحيلاً ، لأنهم كانوا في السلطة ، اضطهدوا البلاشفة ، ودمروا حقهم في التعبير عن أنفسهم ، وحطموا الصحافة.

بالطبع ، سألوا عن "متساوين" ، لكن لماذا منحهم البلاشفة "حقوقًا متساوية" عندما لم يتعرضوا للاضطهاد فحسب ، بل انضموا أيضًا إلى القوزاق ، أو الجنرالات الرجعيين ، أو الغزاة الحوثيين؟

ماذا كانت النتيجة؟ ثورة ، ليس فقط ثورة ، ولكن ثورة اجتماعية. تم تجديد مجلس الوزراء بالكامل ، وتم تنفيذ الإصلاحات بالفعل في السنوات الأولى. علاوة على ذلك ، تم تنفيذ الإصلاح الفلاحي وفقًا للمشروع الثوري الاشتراكي ، الذي لم يدركه أحد أبدًا أثناء وجودهم في السلطة ، ولكن كذبوا فقط حول القول "قريبًا".

من المهم ملاحظة أن الانقلاب لا يغير شيئًا. في الواقع ، فإن علامة الانقلاب هي حرمة النظام السياسي. يتم استبدال بعض الناس فقط من قبل الآخرين. ولكن جوهر لا يزال هو نفسه.

الإصلاحية هي عندما يظل النظام قائماً ، لكن الإصلاحات (التطورية) تحدث من شأنها تحسين الوضع أو استقراره. لكن الثورة الاجتماعية تغير نمط الإنتاج والمجتمع (بما في ذلك الثورة الثقافية).

في الواقع ، هذا هو بالضبط ما كان العالم يراقبه.

لذلك ، فإن ثورة أكتوبر هي ثورة اجتماعية وليست انقلابا. من كان مرتبطًا بالأحداث ، ولكن كان هناك تحول حقيقي في جميع معاني الكلمة. لقد تغيرت السياسات الاجتماعية والاقتصادية.

أصبح المجتمع التقليدي صناعيًا. أصبح ملحق المواد الخام للغرب قوة عالمية. الحراك الاجتماعي للمجتمع هو حقيقة وليس شعارًا.

التغييرات واضحة حتى بالنسبة للمعارضين المبدئيين ، ووصف كل شيء بانقلاب بسيط أمر سخيف.

الفرق بين الانقلاب والثورة

يتم تنفيذ الانقلابات والثورات دائمًا بهدف إدخال تغييرات جوهرية في الوضع الحالي. ومع ذلك ، فإن العمليات الجارية ليست هي نفسها في الطبيعة. ما الفرق بين الانقلاب والثورة؟ دعنا نحاول معرفة هذا.

انقلاب - الاستبدال القسري للقيادة الحالية ، التي بدأتها مجموعة منظمة من الناس.

ثورة - عملية قوية تنطوي على تحولات جذرية في حياة المجتمع حتى التدمير الكامل للنظام الاجتماعي القديم واستبداله بنظام جديد.

مقارنة

في كلتا الحالتين ، يتجلى عدم الرضا عن الأمر المحدد. ومع ذلك ، يمكن ملاحظة الفرق بين الانقلاب والثورة بالفعل في تحقيق الأهداف.

القصد الرئيسي من المحرضين على الانقلاب هو الإطاحة بأولئك الذين هم على رأس الدولة. في الوقت نفسه ، تنجذب القوى للاستيلاء على مراكز تركيز السلطة والعزلة الجسدية للقادة الذين عملوا حتى هذه اللحظة.

كقاعدة عامة ، كل شيء يحدث بسرعة مع التأسيس الأولي للمؤامرة.

وفي الوقت نفسه ، فإن هذا الموقف لا يرتبط بالتغيرات العالمية في هيكل المجتمع ، في حين أن الغرض من الإجراءات الثورية هو التحول العميق لنظام الدولة القائم.

إذا كانت جهود البروتستانت تهدف إلى إعادة تنظيم النظام السياسي ، فإن مثل هذه الثورة تسمى ، بالتالي ، سياسية.

عندما يتعلق الأمر بتغيير النظام الاجتماعي بأكمله ، يتم تصنيف الأحداث الكبرى على أنها ثورة اجتماعية.

العملية الثورية بأكملها تدوم لفترة كافية. أولاً ، ينشأ الإثارة داخل الدولة ، والسبب في ذلك انتهاك لحقوق الأشخاص المنتمين إلى طبقات وفئات معينة من المجتمع.

تتطور العملية ، دينامياتها تنمو ، والغلاف الجوي يزداد حرارة. الاستنتاج المنطقي هو الثورة نفسها ، وغالبًا ما تكون مصحوبة بسفك الدماء والانتقال إلى الحرب الأهلية.

لذلك ، الثورة هي ظاهرة أكبر بكثير. إنها تمثل حركة الجماهير الكبيرة ، التي تشكل جزءًا كبيرًا من جميع سكان البلاد.

الانقلاب غير مدعوم إلى حد ما بدعم شعبي. يشارك عدد محدود من الأشخاص في التخطيط والتنفيذ.

أحيانًا يتم قيادة العملية من قبل حزب سياسي لا ينجح في اختراق السلطة بالطريقة التقليدية - من خلال الانتخابات.

ما الفرق بين الانقلاب والثورة بخلاف ما قيل؟ حقيقة أن هذا الأخير يحدث تحت تأثير أيديولوجية الطبقة المشكلة ، وقادرة على تغيير وعي الناس تماما. الانقلاب ، مثل التمرد أو التمرد ، أقل إلى حد ما من المبادئ الإيديولوجية الطبقية. في هذا الصدد ، هو أبسط بكثير.

طاولة

انقلابثورة
الهدف هو إزالة القادة الحاليين من السلطة ، لا تتأثر أسس المجتمعالهدف هو تغيير النظام السياسي أو النظام الاجتماعي بأكمله
يحدث بشكل أسرعينضج لفترة طويلة ، ثم ينجز
لا يتم دعمه إلى حد كبير بالدعم الشعبي ، ويتم تنفيذه من قبل مجموعة صغيرة من الأشخاص أو حزب منفصلإنها حركة قوة لا تصدق للجماهير
بعيدا عن أيديولوجية الطبقةيحدث تحت تأثير المبادئ الإيديولوجية الطبقية

التفكير في الموضوع

تومارينكو بيلاجيا ، طالب في الصف التاسع في المؤسسة التعليمية للميزانية البلدية "المدرسة الأساسية الشاملة رقم 15 في يورغا"

أكتوبر 1917 - نقطة منعطف حاد في تاريخ روسيا. ترك هذا الحدث الدامي بصمات عميقة على مواصلة تطوير بلدنا. من أجل فهم ما هو في الواقع ، لن يكفي حتى بضعة آلاف من صفحات النص.

في العلوم التاريخية الحديثة ، لا توجد وجهة نظر واحدة حول أحداث أكتوبر 1917.

يعتقد أنصار الحكومة المؤقتة المخلوعة أن الانقلاب قد اكتمل بأموال ألمانية ، مما أدى إلى دفن الآمال في التطور الديمقراطي في روسيا.

أطلق البلاشفة أنفسهم على أكثر من مرة على هذه الأحداث اسم "ثورة أكتوبر" ، مشيرًا حصريًا إلى طريقة الاستيلاء على السلطة. في الوقت نفسه ، وصفوا الاستيلاء على السلطة من قبل البلاشفة باعتبارها ثورة اشتراكية.

وفي أعمال علماء الحقبة السوفيتية ، تم تفسير أحداث أكتوبر 1917 على أنها ثورة أكتوبر الاشتراكية الكبرى - وهي علامة فارقة في تطور ليس فقط روسيا ولكن أيضًا للبشرية جمعاء ، والتي وضعت الأساس لإقامة نظام اشتراكي على نطاق عالمي.

غالبًا ما تسمى الثورة انفجار عام. في الماضي التاريخي لروسيا ، كانت ثورة أكتوبر 1917 هي الأكثر أهمية. ومع ذلك ، في السنوات الأخيرة ، أصبح الاتجاه نحو إعادة النظر في دور ومكان فترة معينة من تاريخنا واضحًا بشكل متزايد.

بدلاً من مصطلح "ثورة أكتوبر الاشتراكية العظمى" الذي كان مقبولاً بشكل شائع في العهد السوفيتي ، ظهر التعبير "ثورة أكتوبر".

رافق ذلك إعادة تقييم لأهمية الحدث الذي حدث في أكتوبر 1917 ، من الإيجابية إلى السلبية تقريبًا.

تجدر الإشارة إلى أن هذا التقييم الجذري لأهمية وعواقب أحداث أكتوبر 1917 حدث بشكل رئيسي نتيجة للتغييرات في المشاعر العامة تحت تأثير النضال السياسي الذي نشأ في الاتحاد السوفيتي في أواخر الثمانينيات وأوائل التسعينيات. وخاصة بعد انهيارها.

تجدر الإشارة إلى أن ظهور الإصدارات الجديدة المختلفة لأحداث أكتوبر 1917 غالبًا ما يكون نتيجة لتفسير تعسفي لمفهوم "الثورة". كما تعلمون ، فإن جوهر الثورة هو تغيير حالة المجتمع ، في انتقال حاد إلى مرحلة جديدة من تطورها.

إن الانقلاب ، الذي ينفذ عادة بالقوة ، هو في جوهره صراع على السلطة بين مجموعات منفصلة من القوى ، بينما يظل المجتمع في حالته السابقة.

إن الثورة الحقيقية تقسم المجتمع بحدة ، حيث تجذب جماهير كبيرة من الناس في النضال السياسي ، وتجلب طبقات جديدة أو مجموعات اجتماعية إلى السلطة ، وتغير شكل الملكية ، أي تقوم بتحول أساسي للنظام.

ومع ذلك ، فإن الانقلاب يقتصر ، كقاعدة عامة ، على التغييرات في محاذاة القوى السياسية التي تكون على رأس الدولة أو تسعى للسيطرة عليها. على عكس الانقلاب ، الذي تخطط له القوى المهتمة به وتنظمه مسبقًا ، من المستحيل وضع "سيناريو" للثورة ، لأنه كما تشهد التجربة التاريخية ، فإن الثورات تتطور وفقًا "لقوانينها" ومنطقها ، الذي يصعب على الناس السيطرة عليه.

بالطبع ، ظهر مصطلح ثورة أكتوبر في وقت لاحق ، في البداية أطلق البلاشفة أنفسهم لفترة طويلة على الحدث الذي حدث في عام 1917 على أنه انقلاب ، لكنه مصطلح "ثورة أكتوبر" الذي نعتبره الأكثر دقة.

إذن ماذا يعني أنه في أكتوبر 1917 حدثت ثورة في بلدنا؟

يعترف القانون الدولي رسمياً بالثورة كتدبير شديد الاحتجاج من جانب شعب أي بلد ضد ظروف معيشية لا تطاق. كتب الفيلسوف الروسي الرائع والمعاصر في أكتوبر 1917 ، نيكولاي بيرديايف ، في كتابه "الفكرة الروسية": "بحلول عام 1917 ، في جو حرب غير ناجحة ، كان كل شيء جاهزًا للثورة. فساد النظام القديم ولم يكن لديه مدافعون لائقون.

... بين الناس ، تلك المعتقدات الدينية التي دعمت الملكية الاستبدادية أضعفت وتفتت ". لم تكن ثورة أكتوبر مجرد حادث ولا خطأ. بسبب الظروف التاريخية الملموسة لعام 1917 ، أنقذت روسيا من كارثة وطنية وأدت إلى الطريقة الوحيدة الممكنة للتحديث والتقدم الاجتماعي.

الفرق الأساسي بين الثورة والانقلاب هو أن الثورة هي عملية قوية متعددة الجوانب للتحولات الجذرية في حياة المجتمع. نتيجة لذلك ، يتم تدمير النظام الاجتماعي الحالي ولادة نظام جديد.

نتيجة لأحداث أكتوبر 1917 ، تم إنشاء نظام اجتماعي جديد ينفي الاختلافات الطبقية ، وأعلن تشكيل دولة الحزب الواحد ، وأكد "دكتاتورية البروليتاريا".

ونتيجة لذلك ، بدأت بالفعل من نوفمبر 1917 ، العملية السريعة لتدمير جهاز الدولة القديم وبناء جهاز جديد: بدلاً من الحكومة المؤقتة ، تم إنشاء مجلس بلشفي واحد لمفوضي الشعب ، تم اعتماد عدد من الوثائق التي غيرت الحياة الاقتصادية والسياسية للمجتمع - مراسيم على السلام وعلى الأرض.

يهدف منظمو الانقلاب إلى الإطاحة بقادة الدولة ، وهو ما يحدث بسرعة. عادة ، لا يكون للانقلاب دعم شعبي كبير.

تستغرق العملية الثورية وقتًا طويلاً ، مع زيادة تدريجية في مزاج الاحتجاج وزيادة في مشاركة الجماهير.

إذا كان عدد حزب البلاشفة في فبراير 1917 يبلغ 25 ألف شخص ، فقد ارتفع عددهم خلال الفترة حتى شهر أكتوبر من ذلك العام إلى حوالي 300 ألف شخص ، وتشير هذه البيانات إلى الدعم الشعبي الواسع للحزب البلشفي من قبل الجماهير.

عادة ما لا يكون للانقلاب أيديولوجية توجه المشاركين فيه. تتم الثورة تحت تأثير الأيديولوجية الطبقية ، والتي تغير وعي جزء كبير من الناس.

تم تنفيذ ثورة أكتوبر عام 1917 تحت تأثير الإيديولوجية البلشفية للانتقال إلى الشيوعية - وهو نظام اجتماعي واقتصادي قائم على المساواة الاجتماعية والملكية الاجتماعية لوسائل الإنتاج.

فازت الثورة لأن المثل العليا كانت مدعومة من الشعب.

الحجة الوحيدة المؤيدة لحقيقة أنه في أكتوبر 1917 وقع انقلاب في روسيا ، في رأينا ، هي استبدال السلطة لقيادة الدولة ، التي تقوم بها مجموعة من الناس الذين تآمروا ضده.

وهكذا ، يمكننا أن نستنتج أنه في أكتوبر 1917 كانت هناك ثورة تدعمها الجماهير التي كانت تحت تأثير الإيديولوجية البلشفية والتي كانت تتمنى إعادة هيكلة جذرية لجميع مجالات الحياة العامة.

"قصة كيف كان البلاشفة ينتظرون ثورة في أوروبا ..." أو أسطورة أخرى معادية للسوفيت

اليوم ، في البيئة الوطنية ، وكذلك في وسائل الإعلام ، من المعتاد أن نقارن شخصية ستالين بشخصية لينين ، والأنظمة السياسية التي تقف وراء هذه الشخصيات. إحدى المسائل التي يواجهونها هي مسألة ظهور الثورة العالمية.

وجهة النظر واسعة الانتشار أن المسار نحو بناء الاشتراكية في بلد واحد هو خبرة ستالين.

الدراية ، لأن كل الكلاسيكيات الماركسية ، من المفترض ، يعتقد مقدسًا أن الثورة العالمية على وشك الحدوث. وبالتالي ، اعتبروا روسيا فقط "حزمة من الحطب" في نار هذه الثورة العالمية نفسها.

لكن ستالين أطلق النار على هذا "الأوغاد" بالكامل وبدأ في إعادة بناء الدولة السوفيتية ، خليفة الإمبراطورية الروسية.

ومن هذا المنطلق ، تم التوصل إلى مجموعة كاملة من الاستنتاجات بعيدة المدى ، بما في ذلك:

- لم يكن ستالين ماركسيًا ، واعتبر هذا التعليم غير قابل للتحقيق في الممارسة.

- كان ستالين ملكيًا خفيًا ، لأن الأمر الواقع اعتمد اعتمادًا كبيرًا على التراث ما قبل الثورة في العديد من مجالات المجتمع ، من التعليم والتنشئة ، إلى الجيش.

- بناءً على ذلك ، يبدأ العديد من الوطنيين في بناء هيكل خاطئ تماماً يعارضه ستالين على الأقل بما يسمى.

حراس "لينيني" ، وكحد أقصى للنظام السوفياتي بأكمله في 1917-1920.

يكتسب الحرس اللينيني ، بالإضافة إلى لينين نفسه ، وصمة العقيدة المتمثلة في ثورة أوروبية سريعة ، في الخيال ، واليوتوبيا ، والتي أعقبتها البلاد منذ عدة سنوات.

ليس لدي أي غرض على الإطلاق لأقول شيئًا ضد ستالين ، وكذلك ضد حقيقة أنه فعل الكثير لبلدنا. وبالفعل ، اعتمد الكثير من الأشياء المفيدة من الإمبراطورية الروسية.

ومع ذلك ، فإن وجهة النظر القائلة بأن البلاشفة يؤمنون مقدسة بثورة أوروبية سريعة ، أعتقد أنها لا أساس لها من الصحة.

ربما كان تروتسكي ، الذي لم يكن قط بلشفياً مقتنعًا ، وكذلك بعض اليساريين المتطرفين الذين وقفوا وراءه ، يؤمنون بهذا حقًا.

وإذا لم يصدقوا ذلك ، فقد أعلنوا ذلك على الأقل - بعد كل شيء ، فإن العبارة المنسوبة زيفًا إلى تروتسكي حول "الحياكة الفاسدة" (التي غابت تمامًا في كتاباته) هي إلى حد ما جوهر الآراء السياسية للمعارضة اليسارية داخل الحزب البلشفي.

لكن لينين لم يؤمن بالإنجاز الوشيك للثورة العالمية. نعم ، أعلن ذلك كشعار ، ولكن الاعتماد عليه ، أطلق النار عليه.

يمكننا استخلاص معلومات حول هذا الأمر من العديد من مقالاته ، لكن أول اعتراف علني بأن الثورة الروسية لن يتم دعمها من أوروبا يرتبط بانتشار الحرب العالمية الأولى.

اقتبس "الحرب والديمقراطية الاجتماعية الروسية" (28 أكتوبر 1914):

«بشعور من المرارة العميقة ، علي أن أعترف أن الأحزاب الاشتراكية في أهم الدول الأوروبية لم تنجز هذه المهمة ، وأن سلوك قادة هذه الأحزاب - وخاصة الحزب الألماني - يحد من خيانة مباشرة لقضية الاشتراكية.

في هذه اللحظة ذات الأهمية التاريخية العالمية ، يحاول معظم قادة الحاضر ، والثاني (1889-1914) الاشتراكي الدولي استبدال الاشتراكية بالقومية.

بفضل سلوكهم ، لم تعارض أحزاب العمال في هذه البلدان السلوك الإجرامي للحكومات ، ولكنها دعت الطبقة العاملة إلى دمج موقفها مع موقف الحكومات الإمبريالية.

لقد ارتكب قادة الأممية خيانة ضد الاشتراكية بالتصويت على اعتمادات الحرب ، وكرروا الشعارات الشوفينية ("الوطنية") للبرجوازية في بلدانهم "، مبررين الحرب والدفاع عنها ، والانضمام إلى الوزارات البرجوازية في البلدان المتحاربة ، إلخ. إلخ.

يقف الزعماء الاشتراكيون الأكثر نفوذاً والأكثر نفوذاً في الصحافة الاشتراكية في أوروبا الحديثة على النظرة البرجوازية الشوفينية والليبرالية ، وليس وجهة النظر الاشتراكية. تقع مسؤولية هذا العار من الاشتراكية في المقام الأول على عاتق الاشتراكيين الديمقراطيين الألمان ، الذين كانوا أقوى وأقوى حزب للأممية الثانية.

«من المستحيل إنجاز مهام الاشتراكية في الوقت الحاضر، من المستحيل القيام بحشد دولي حقيقي للعمال دون انقطاع حاسم مع الانتهازية وشرح للجماهير حتمية الفشل الذريع ".

وهكذا ، حتى في بداية الحرب ، لم يعترف لينين مباشرة بأنه لم يشم رائحة الثورة في أوروبا ، على الرغم من أنه لم يقلها بشكل مباشر ، وأشار إلى أن الأحزاب الاشتراكية الأوروبية الرائدة لم تكن اشتراكية ، لكنها قومية. وبالتالي ، من المستحيل في الوقت الحاضر الوفاء بمهام الاشتراكية ، حتى يتم القضاء على هذه الانتهازية.

يمر الوقت ، ويأتي أبريل 1917. هل تغير هذا الموقف؟ لا على الإطلاق ، علاوة على ذلك ، من النصائح لم ينتقل لينين إلى التوصيات المباشرة. اقتبس "حول مهام البروليتاريا في هذه الثورة" (ما يسمى "أطروحات أبريل"):

"المبادرة لإنشاء دول ثورية ، دولية ضد الشوفينية الاجتماعية وضد" المركز ".

وفقًا لفهم لينين ، كان المركز عمليًا كامل الديمقراطية الاجتماعية في أوروبا ، وهي:

كارل كاوتسكي (1854-1938) وأنصاره. كاوتسكي ، يمثل الجناح الأيسر للحزب الاشتراكي الديمقراطي.

جان لونجويت (1879-1938) - أكبر ممثل للديمقراطية الاجتماعية الفرنسية وحفيد ماركس وأنصاره.

جيمس رامزي ماكدونالد (1866-1937) - أحد قادة حزب العمل ، فيما بعد رئيس وزراء بريطانيا العظمى في عام 1924 ، 1929-1935.

فيليبو توراتي (1857-1932) - أحد مؤسسي وقادة الحزب الاشتراكي في إيطاليا. بالمناسبة ، في البداية عارض تورط إيطاليا في الحرب ، لكنه غير موقفه لاحقًا. في عام 1922 ، طرد من الحزب.

ببساطة ، في أوروبا المتقدمة ، وفقًا لنين (بعيدًا عن الأساس) ، لم تكن هناك أحزاب اشتراكية لم تكن مشبعة بالانتهازية. وبدون التغلب على هذه الانتهازية ، "كان من المستحيل الوفاء بمهام الاشتراكية" ، أي تعال إلى ثورة عالمية.

وأخيرا في عمله "المهمة الرئيسية لأيامنا" ، نشرت في "أخبار اللجنة التنفيذية المركزية لعموم روسيا" 12 مارس 1918هذا هو ، بعد سنة من "أطروحات أبريل" ، بعد تولي البلاشفة السلطة ، والأهم من ذلك ، بعد إدانتهم من قبل الديمقراطية الاشتراكية الألمانية التي قادها كاوتسكي (والتي رد عليها لينين بـ " الثورة البروليتارية وكاوتسكي المنشق "، أكتوبر 1918) ، أعلن لينين صراحة شعار بناء الاشتراكية في بلد واحد:

"لقد اضطررنا للتوقيع على Tilsit Peace. لا حاجة لخداع النفس. يجب على المرء أن يمتلك الشجاعة للنظر مباشرة في وجه الحقيقة المرة المريرة. يجب أن نقيس ، في الأسفل ، كل هاوية الهزيمة ، والتقطيع ، والاستعباد ، والإذلال ، التي دفعنا إليها الآن.

كلما أوضحنا هذا ، كلما أصبحت رغبتنا في التحرير أكثر صلابة وصلابة ، ورغبتنا في الانتعاش مرة أخرى من الاستعباد إلى الاستقلال ، إصرارنا الراسخ على تحقيقه بأي ثمن حتى تتوقف روسيا عن أن تكون بائسة وعاجزة ، بحيث تصبح بالمعنى الكامل للكلمة القوية والوفرة.

قد يصبح الأمر كذلك ، لأنه لا يزال لدينا مساحة كافية وثروة طبيعية لتزويد الجميع والجميع ، إن لم يكن وفيرًا ، بالوسائل الكافية للمعيشة.

لدينا مواد في كل من الثروة الطبيعية واحتياطي القوى البشرية ، وفي النطاق الممتاز الذي أعطته الثورة العظيمة للفن الشعبي - من أجل خلق روسيا قوية وفيرة حقًا.

سوف تصبح روسيا هكذا إذا تركت جانباً كل اليأس وكل عبارة ، إذا كانت أسنانها تجمّع ، وتجمع كل قوتها ، إذا كان كل عصب متوتراً ، تمتد كل عضلاتها ، إذا أدركت أن الخلاص لا يمكن تحقيقه إلا على طريق الثورة الاشتراكية الدولية التي شرعنا فيها.

للمضي قدماً في هذا الطريق ، دون أن نخسر من الهزائم ، اجمع الحجر بحجر الأساس المتين للمجتمع الاشتراكي ، والعمل بلا كلل لخلق الانضباط والانضباط الذاتي ، لتعزيز التنظيم والنظام وكفاءة العمل والتعاون المتناغم بين القوى الشعبية والعالمية "المحاسبة والسيطرة على إنتاج وتوزيع المنتجات - هذه هي الطريقة لخلق القوة العسكرية والقوة الاشتراكية."

الاقتباس نفسه ، بالمناسبة ، يعالج صرخات القوميين الروس حول ، كما يُزعم ، معاداة الوطنية وروفوبيا لينين.ومع ذلك ، لتحليل سلوك السكان المحتملين في "البيت الأصفر" ليست مهمة هذه المقالة.

أود فقط من السادة الوطنيين أن يقارنوا هذا الموقف بموقف ستالين ويجدون ، كما يقولون "عشرة اختلافات".

وأخيراً ، مايو 1918 ، اجتماع للجنة التنفيذية المركزية لعموم روسيا:

"بالطبع ، أنا أعلم أن هناك حكماء يعتبرون أنفسهم أذكياء للغاية ويطلقون على أنفسهم اشتراكيين يصرون على أنه لا ينبغي لهم الاستيلاء على السلطة حتى اندلعت ثورة في جميع البلدان.

إنهم لا يشكون في أنهم يقولون إنهم يبتعدون عن الثورة ويقفون إلى جانب البرجوازية. إن انتظار الطبقة العاملة لإحداث ثورة على المستوى الدولي يعني أن الجميع ينتظرون. هذا هراء.»

من كل ما سبق ، يتبع الاستنتاج مباشرة أن الأمل المنسوب إلى البلاشفة للثورة العالمية هو خرافة. كانت سلطة لينين في الحزب غير مشروطة ولم تكن وجهة نظره وجهة نظر فحسب ، بل كانت موقفًا برمجيًا لأعمال الحزب في المستقبل. نعم ، كان النقاش حول الثورة العالمية مستمرًا.

خلاف ذلك ، لن تكون هناك بيانات ذات صلة في اجتماعات اللجنة التنفيذية المركزية لعموم روسيا. ومع ذلك ، فإن وجهة النظر القائلة بأن توقعات الثورة العالمية سيطرت على سياسات البلاشفة ، ولم يتمكن سوى ستالين العظيم من كسر هذا الميل الكارثي ، المعبر عنه بكلمات إليش - "هراء".

هذا الهراء هو الدافع وراء رؤوس الناس من قِبل السادة كاتاسون القدامى من أجل تقسيم البلاشفة إلى "ثوار سيئين" و "حُكم صالح" في عقول الناس ، وبالتالي تشويه سمعة التعليم الشيوعي وغناء التربة. من هناك يتبع خطوة واحدة فقط إلى الانتهازية ذاتها التي ابتلى بها لينين ، أي

هـ) دعم النظام الأوليغارشية من أجل استقرار النظام الحالي. وقد شفى الجماهير الموالية للسوفيات بحجج زائفة مفادها أن ستالين لم يكن ماركسيًا ، ولكنه وطني ، وقد ابتلى به جميع هؤلاء الماركسيين من أجل الذهاب إلى "هدفه الحقيقي" - عظمة روسيا.

نعم ، في الواقع ، أراد ستالين عظمة روسيا. و أراد البلاشفة عظمتها.

ولينين ، كما أكده اقتباسه أعلاه. لكن ليس بأي حال! ليس ملكي! وليس القلة ، كما هو الآن! تريدها أيها الأوصياء ، لأنك في الكلدان تحصل على مصروف الجيب من هؤلاء القلة ، مثل الانتهازيين الحقيقيين.

أراد البلاشفة ، بقيادة لينين وستالين ، عظمة روسيا الاشتراكية السوفيتية ، ومملكة العدالة والضوء. ومن أجل هذا الهدف ذهبوا إلى مآثر كبيرة. ولهذا الغرض ، قدم شعبنا أعظم التضحيات.

Pin
+1
Send
Share
Send

شاهد الفيديو: History of Russia PARTS 1-5 - Rurik to Revolution (مارس 2020).